3 月 12 日,中国涂料协会主办了“建筑涂料标准座谈会”。就最近众多媒体炒作的“ 1 / 3 符合国家标准的国产涂料通不过等同于国际标准的北京规则”一事,与会业内专家指出, 1 月 1 日发布的国家涂料标准是严格按照程序制定的,既具有科学性,又具有实用性,是产品法定强制执行标准。只要符合国家标准的涂料,消费者可放心使用。
从 2 月 27 日以来,北京一些报纸先后报道了这样一条惊人消息:受北京质量技术监督局委托,北京市民用产品安全健康监督检验站对市场上流通的 60 种家装涂料进行了抽查。如果按照新颁布的国家标准,产品几乎全部合格;而按照“北京规则”则有三分之一不合格。据报道中介绍,“北京规则”全称为《北京市室内装饰装修涂料安全健康质量评价规则》,是与欧盟标准接轨的、比国家标准增加了“人文关怀”因素的、更健康和安全的“双保险”的标准。
全国涂料和颜料标准化技术委员会秘书长赵玲在座谈会上指出,国家标准的权威性在《标准法》中早有明确规定,地方标准、行业标准和企业标准比国家更严格的事例很多,但国家标准一颁布,其他标准自行废止。她介绍说,刚刚出台的国家两项涂料标准的起草、送审、制定全过程都是按法律程序进行的,不但收集了 20 家中外有代表性企业的 50 多个样品,而且参照了欧美许多国家近期标准,最后经过了 100 多位专家的严格审议、论证才确定下来的。
中国涂料协会专家、涂料国家标准的主要起草人之一朱传认为,目前世界上没有任何一个国家(包括美、日等发达国家)的涂料标准中有所谓“生化指标”,更没有任何一个国家以农药的检测方法用动物实验来评判涂料的安全性。所以,北京地方规则“已与国际接轨,其检测效果等同于国际标准”无任何依据,是一种缺乏科学性、客观性的错误表达,是个别检测机构和个别企业受利益驱使误导消费者的行为。