2008年4月1日,中华人民共和国主席胡锦涛发布第七十七号主席令,《中华人民共和国节约能源法》(以下简称《节能法》)正式施行。《节能法》明确要求节约能源,提高能源利用率。任何单位和个人都应当依法履行节能义务,有权举报浪费能源的行为。
随着生活水平的不断提高,家庭对居室环境的要求也越来越高——夏天用空调制冷,冬天用暖气或电热器取暖已经成为生活之必需。所以,一年中要有约6个月的制冷和供暖费用,这是一笔不小的家庭开支。而直接影响着这笔家庭开支的,在墙体性能一定的情况下,是居室房屋的外窗气密节能效果。
我们以单间卧室的室内空间计算空气流体漏气量:
室内空间体积约40m3(长4500×宽3500×高2600mm)建筑外窗的面积约2m2(宽1500×高1350mm)
按国家标准为依据计算窗的漏气量:
1级气密性能的塑钢窗每平方米每小时的漏气量为18m3,2m2的窗一个小时的漏气量为36m3,基本上一个小时就能使室内空气全部更换一次。
4级气密性能的塑钢窗每平方米每小时的漏气量为4.5m3,2m2的窗一个小时的漏气量为9m3,需要用4个小时才能使室内空气全部更换一次。
5级气密性能每立方米每小时漏气量q2≤1.5,而4级漏气量q2≤4.5,4级比5级漏气量又增加两倍。1台制冷制热1300KW空调机在(4m×4m×3m)48m3的房间,1#推拉窗规格1500×1500气密性能1级,实测漏气量16,保温性能K值3.6,与同规格2#节能推拉窗气密性5级,实测漏气量1.2,保温性能K值2.7。我们用工者做了能耗试验。我们在室内气温32℃环境中,将室内空调设定为20℃(正常进出的办公室墙体未保温)情况下运行8小时,1#气密性能1级窗的8小时耗电量为10.73度,而2#气密性能达到5级的8小时耗电量为6.1度。
由此可见,气密性能越高耗电量越低,反之,气密性能越差耗电量越高。节能专家3年前就强调,建筑门窗的能耗占建筑能耗的50%,而笔者认为门窗能耗中又有50%%取决于气密性能的高低。由此可见,门窗真正节能关键部分在于气密性。提高气密性还同时提高了隔声性能,对水密性、安全性、防污防尘都有较大幅度提高。
以上数据可以看出,塑钢窗1级与4级的气密性能相比较,漏气量增加了4倍。也就是说,空调设备的耗能至少相差两倍以上(减去墙体的传热系数),以1000W的小空调设备计算,一天内主机多用几个小时就能浪费几元钱,一个小小的卧室1年内就要浪费200元~300元,北方寒冷地区的冬天室内外温差一般都在30℃以上,耗能就更为严重。
再从价差得失上看,普通单玻民用窗每平方米价格150元~180元上下,中空白玻工程窗每平方米价在220元~240元之间,而专利节能窗价格每平方米360元,每平方米用户多花120元~140元,但高质量节能窗30年很少维护,而劣质窗几十年至少要花200元~300元维护费。长远看,选择低价不节能塑钢窗,纯属丢西瓜拣芝麻。
在推拉式门窗节能效果普遍难以提升的现实情况下,全国很多设计院已经不再用推拉系列,而是不约而同地用固定及平开窗型,因为与推拉系列比,平开窗型的安全性、抗震系数等很多方面都具有优越性。2008年8月14日,国家发改委、世界银行、GEF中国节能促进项目办、节能减排考察团来到江苏省淮安市考察节能减排项目,就考察了该市一家生产门窗的高新技术产品生产企业。该企业自主研发生产的门窗拥有4项国家实用新型专利:“高强度节能型塑料异型材推拉窗框”、“节能型推拉窗扇风盖”、“高强度节能型塑料异型材推拉窗扇”、“节能型塑料推拉窗”,这使得他们的推拉窗整体构件型材使用的专利技术节能产品组装严密,其抗风压、气密性能、水密性能、隔声性能均在4级以上,保温性能在7级以上,满足了建筑节能65%%的技术要求。
测试表明:使用这一门窗的居室,每台空调每天可节约2度电,每年按全国平均制冷或取暖180天、每户两台计算,每户年节电720度×0.6元/度,可节省电费432元。节能窗质量年限约30年,每户30年可节省电费支出12960多元。假如全国每年推广50万户使用节能窗,每年可节电3.6亿度,节省电费2.16亿元。以此推算,50万户30年能节电108亿度,节约电费64.8亿元。
不算不知道,一算才明白门窗气密性在降低建筑能耗中的巨大作用。