我国建筑涂料技术标准的现状及发展

　　建筑涂料的飞速发展需要相关标准支撑

　　建筑涂料随着国家的改革开放而迅猛发展，特别是近几年已成为涂料工业增长最快的涂料品种，也是涂料工业最活跃的研究领域之一。

　　近几年来，在提倡环保、节能的大环境下，以乳胶涂料为主要品种的水性涂料越来越受到市场的青睐，随着北京奥运和上海世博会的召开，更是给建筑涂料市场带来了无限商机。建筑涂料在生产应用技术、性能不断提高的同时也逐步向多功能化方向发展，如具有弹性、杀菌、释放负离子、隔热保温、防涂鸦、抗粘贴等功能的涂料逐步得到了应用，这些各具特色的功能性涂料从最初的炒作概念到最终形成产品再到工程上的应用，整个过程都离不开相应标准的支撑。

　　几十年来，伴随我国建筑涂料生产产量不断增加，应用范围日益扩大，建筑涂料技术标准也经历了从无到有、从少到多，指标逐步提高、体系逐步完善和逐渐与国际接轨等发展阶段。

　　在过去较长一段时间里，建筑涂料相关标准的编制工作都未得到足够的重视，同时由于经费等种种原因，主编单位对参与标准制定工作积极性不高，导致标准的制定和实施往往滞后于产品的发展。但随着市场对建筑涂料需求的快速增长以及涂料企业间竞争的不断加剧，全行业对标准的认识提到了一个新的高度：新标准的出台意味着对某个领域产品的认定，并能对进一步的市场开拓起到导向作用；同时也对标准的编制提出了更多要求，如对有良好应用前景的新产品应及时把握，尽早立项并予以规范；新编或修订标准中的技术指标应与国际接轨等。

　　建筑涂料是系统工程的理念被社会逐步认知，国家有关主管部门对建筑涂料及相关的配套产品标准工作都给予了高度重视，业内对标准工作的积极性大大提高，相关标准、规范出台的速度和数量都逐年提高，较为系统的建筑涂料标准体系已经初步建立并不断完善。

　　到目前为止，已颁布或正在制定的建筑涂料及其相关标准见下表。

　　由表可以看出，在这些标准中包括有底漆、腻子、色浆、基础漆、乳胶涂料、厚质涂料、功能性涂料、地坪涂料等。随着科技的进步、新产品不断涌现、随之的涂料标准均为第一次制定。久经不衰的老产品几经修订，技术指标不断提高，分类更加合理，如合成树脂乳液内墙涂料，其标准制定于1988年，第一次修订于1995年，第二次修订于2001年，目前第三次修订工作已开始。产品与标准互相推动，更加符合时代的发展，同时带动了行业的进步。

　　标准的制定促进了建筑涂料的健康发展

　　产品和技术标准一样都具有自己的生命周期，建筑涂料产品的发展与相关技术标准的制定和不断完善是相辅相成的。

　　有一些标准是根据行业发展趋势或为了解决当前阶段的某些痼疾而制定的。比如《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》G B 185822001年颁布，第一次对涂料产品提出了有害物质限量的要求，迈出了向国际标准靠拢的脚步，也使得消费者在追求绿色家居、维护自身权益时有据可依。经过了7年的实践，大量涂料企业经过选材和技术的调整，达到了标准要求，全行业的内墙涂料环保水平大幅提升，标准已经具备了再次修订、提高技术指标要求、更好地和国际标准接轨的条件，新出台的标准势必促使涂料企业再次改良技术，提高产品环保性能，从而推动全行业的内墙涂料产品上一个新台阶。

　　再如，随着政府大力提倡建筑节能，反射隔热涂料成为热门课题，有一哄而上的趋势，但由于没有标准可依，产品销售和应用渠道不畅，限制了此类涂料产品的合理推广和使用。在标准及时编制并正式颁布后，有关各方在判定产品质量时就有据可依，使反射隔热涂料的发展走上了正轨。同样，为了迎接奥运，解决被称为“城市牛皮癣”的小广告问题，某些企业适时推出了防粘贴抗涂鸦涂料，配合此举，有关单位正在制定相关标准，为选用该类涂料及时提供了控制指标，促进了产品发展。

　　建筑外墙用腻子是用于基层处理时的涂装配套产品，在涂饰工程中具有举足轻重的作用。为顺应市场需求，行业标准《建筑外墙用腻子》J G /T 157-2004适时出台，在标准技术指标中，第一次设立了动态抗开裂性指标，其目的是要求赋予腻子产品以一定柔性，以期从外墙腻子层面改善涂饰工程中出现的裂纹弊病。

　　内外墙用底漆是涂装体系的重要组成部分，随着对涂饰工程要求的不断提高，底漆的作用日显突出，底漆标准的颁布为建筑涂料标准体系的完善奠定了基础。《建筑内外墙用底漆》J G /T 210-2007中设立的抗泛碱性、抗盐析性正是针对内外墙涂饰工程常常会出现的泛碱、盐析现象，为掌控底漆产品质量提供了检测方法和依据。

　　此外，还有一些标准随着产品生命周期进入衰退阶段，标准的使用率也逐渐降低，虽然没有废止，但实际上已经淡出了历史舞台。如：《多彩内墙涂料》J G /T 3003-1993、《水溶性内墙涂料》J C /T 423-91。

　　标准工作存在的问题和建议

　　建筑涂料标准的制定工作近些年来虽然有了长足的进步，对行业发展也起到了积极的促进作用，但还存在不少问题，特提出如下建议：

　　一是对行业标准的立项审批应减少多头管理，行业标准的立项审批由多个部门管理，容易造成同一产品有多个标准的现象发生，不仅造成了人力、物力的浪费，也从人为上造成了标准的混乱，使企业和用户在选择标准时无所适从，给工程的验收及最后评标带来了麻烦。比如地坪涂料有3个相关标准，业内人士迫切希望有关部门能将标准的制定工作协调好。

　　二是应加快国家（行业）标准与国际接轨的步伐。

　　三是在进一步加快标准制定速度的同时，性能要求以试验为基础，没有试验数据支持的测试方法是没有生命力的。近两年，标准的编制速度明显加快，但标准中技术项目的设立和指标的确定都需要以大量具有行业代表性的产品测试数据为依托。不进行试验、没有足够数据就出台的标准无异于闭门造车，是对全行业的不负责任。

　　四是标准主编单位应具有较好的工作基础，对产品有较全面的了解。

　　五是对某些实际应用技术尚不成熟或应用面很窄的产品，过早出台标准难以具有普遍指导意义。

　　六是要求标准与时俱进，更加紧密配合形势的发展，加快标准定期或不定期的修订。