标准查询网-电话:010-62993931

雀巢玩“变脸”就是不召回

点击数: 【字体: 收藏 打印文章 查看评论
 


  自5月25日雀巢金牌成长3+奶粉碘含量超标被曝光后,中国消费者和雀巢公司的一场无形“博弈”便悄然展开,在经历了消极应对——积极自辩——公开道歉——只换不退的“表演”之后,雀巢公司日前又对外宣称:消费者可以退货。在这场“博弈”中,中国消费者受到持续的“心理煎熬”,雀巢公司却显得很轻松,和中国人玩起“变脸”的游戏,而为了逃避召回,这种游戏还在上演。

  傲慢嘴脸  消费者面前拒不认错
  
5月25日,浙江省工商部门公布了雀巢金牌成长3+奶粉碘超标,其实早在5月10日,雀巢公司已经知道了这种检测结果,在没有采取任何措施的情况下,让不合格产品又在市场销售了长达半个多月的时间。“东窗事发”后,他们又宣称不知道这批奶粉的生产量和销售地。更为可笑的是,雀巢在其产品的外包装上标明碘含量为30微克到150微克,但实际的检测结果是191微克到198微克。一个跨国公司连检测结果都可以造假,在消费者心中信誉何在?
  
一方面承认碘超标,另一方面又说“产品是安全的”,雀巢公司一位公关人士甚至对媒体打了这样的比方:司机在车道上超速,不一定会出安全事故;呼吸到超标空气的人,也并不会因此死去,所以“标准和安全”是两码事,吃点碘超标奶粉没什么不安全!正是靠这样的“逻辑”,雀巢公司在消费者面前一直还在“傲慢”着。
  
公然违法  连闯“五个红灯”
  
“跨国公司在中国,就必须遵守中国的法律,尊重中国的消费者。”北京市律师协会消费者权益保护专业委员会主任、北京汇佳律师事务所邱宝昌律师认为,雀巢公司生产销售了不合格产品,事发之后还不积极善后,已经连闯了中国法律的“五个红灯”。
  
邱宝昌介绍说,雀巢公司违反了《中华人民共和国标准化法》《中华人民共和国标准化实施条例》《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国食品卫生法》等五部法律法规。
  
邱宝昌强调说,按照中国相关法律法规的规定,雀巢不仅应被处以罚款,应赔偿消费者,还可能要承担刑事责任。
  
两手准备  媒体面前“冷热不均”
  
早在两年多前,国际另一家大型奶粉公司惠氏婴儿奶粉因为出现“问题”奶粉而实施召回,由于其是主动召回,对中国消费者的影响并不大,但此次雀巢奶粉“碘超标”却让中国消费者空前关注。
  
根据网上调查,绝大部分消费者对雀巢奶粉的购买欲望为零。在消费者对雀巢的“声讨”大军中,各大媒体承担着“先锋军”的作用。
  
就在媒体为消费者“鼓与呼”的时候,雀巢公司也悄悄地印制“新闻稿”发给消费者。
  
与此同时,据了解,雀巢已经分别找了一些新闻单位的领导,“热情地”为自己洗白,想靠公关和广告来“摆平”媒体,但从媒体跟踪报道情况来看,被雀巢“摆平”的媒体并不多。
  
登门认错  政府面前规规矩矩
  
其实雀巢的“傲慢”只是在消费者面前假装的,他们也知道“犯了错误”。来自政府部门的消息说,雀巢公司知道了检测结果之后,就没“闲着”,早早地跑到国家有关部门“登门诚恳认错”,并“委屈”地把碘超标问题归于“奶源”。在中消协和有关部门的建议下,雀巢公司不得已向中国消费者道歉。
  
6月8日,国家标准委对“婴儿配方乳粉中碘含量”问题公开表态:“碘不符合标准要求的婴儿配方奶粉应禁止生产和销售。”这个表态是国家权威部门首次对“雀巢奶粉碘超标”的有力回复。国家质检总局同时明确表示,相关质检部门将对“问题奶粉”生产企业进行专项监督检查,如发现问题,将禁止其生产和销售。
  
中国消费者协会消费指导部主任王前虎在接受采访时说,一个企业如果商业道德缺失,对法律蔑视,表面看受害的是消费者,但最终受害的是企业自己。有业内人士说,为逃避召回,雀巢把公关的重点放在媒体和政府部门身上,而忽视了跨国公司最起码的诚信,即使“变脸”再多,又有什么用呢?消费者不买产品了,不就是公司经营最大的失败吗?

作者:佚名 来源:京华时报 发布时间:2005年06月10日
相关信息
没有相关内容
用户信息中心
本月排行TOP10
  • 还没有任何项目!
联系我们  |  关于我们  |  友情链接  |  版权声明  |  管理登录
Copyright ©2010 - 2015 北京中标金质科技有限责任公司 电话:010-62993931 地址:北京市海淀区后屯南路26号专家国际公馆5-20室
备案编号:京公网安备11010802008867号 京ICP备09034504号 新出发京零字第海140366号