中国数字电视标准的推生

　　自从１９９４年，世界诞生了两大数字电视标准组织以来，欧洲的数字电视广播联盟（ＤＶＢ）和美国的先进电视系统联盟（ＡＴＳＣ），这两大组织都想把中国作为决定其竞争胜负的重要战场。作为世界上最大家电市场的中国，目前电视机的拥有量超过３亿台，谁能将中国拉入自己的阵营，对ＤＶＢ和ＡＴＳＣ这两大组织来说，其重要性都自会心知肚明。早在中国计划在１９９９年１０月１日试播数字电视的时候，ＡＳＴＣ和ＤＶＢ便密锣紧鼓地展开了对中国的游说活动。

　　ＡＳＴＣ在１９９７年就在中国展示了它的高清晰度电视广播系统，１９９９年１月，ＡＳＴＣ的主席到中国深圳参加数字电视研讨会，推销ＡＴＳＣ技术和标准。

　　１９９９年４月，ＤＶＢ的主席也带团来中国推销ＤＶＢ标准，并驳斥ＡＴＳＣ所散布的对ＤＶＢ的不实之词。中国的国家电影电视总局所属的广播电视科学院此前已加入ＡＴＳＣ联盟，后来又与ＤＶＢ组织签署合作备忘录，并将作为协会会员入会。中国的消费电子生产商也分别加入ＤＶＢ和ＡＴＳＣ，并开始生产机顶盒（ＳＴＢ）。中国的卫星电视宣布采用ＤＶＢ标准，按ＤＶＢ的说法，若在有线、地面、卫星等方面采用ＤＶＢ标准，则可以使三大系统统一到ＤＶＢ的大标准之下。

　　ＤＶＢ和ＡＴＳＣ对于中国来说，的确都是靓女，选择谁都是爱不释手。然而，刚要踏入２０００年的时候，国外ＤＶＤ专利技术的拥有者突然提出要对中国的ＤＶＤ产品进行收费，开始打破了中国人的美梦。

　　最早向中国提出ＤＶＤ专利收费的是６Ｃ联盟（日立、松下、东芝、ＪＶＣ、三菱电机、时代华纳６大技术开发商结成的专利保护联盟，即他们之间的ＤＶＤ专利技术可以互相免费使用），在收费标准还没有最终敲定的时候，随后又追加多了几个联盟，有３Ｃ（飞利浦、索尼和先锋３公司）和１Ｃ（汤姆逊），除此之外还有杜比和ＤＴＳ也跟了进来，现在还不知道到最后还有多少个联盟和公司或专利权人要向中国追交专利费。根据初步谈判的结果，我国每生产一台ＤＶＤ视盘机，就需要给以上１２个公司交２６. ２美金专利费。

　　为此，由信息产业部牵头，国内多家消费电子企业联合成立了ＥＶＤ联盟——北京阜国数字技术有限公司于２０００年３月１日诞生了。ＥＶＤ技术开发工作得到了政府部门的大力支持，使得ＥＶＤ技术标准很快就能出台，并于２００３年１１月１８日成功发布了我国第一套ＥＶＤ数字音视频刻录机标准。

　　然而，只要中国有一套自己的ＥＶＤ数字音视频刻录机标准，就不需要交专利费了吗？

　　实际上这只是痴人说梦。根据专利法，技术标准并不受专利保护，受专利保护的是实现技术标准的方法。因此，不管使用什么标准，只要标准里使用了别人的专利技术，就得交专利费。根据国内相关媒体的报道，因为ＥＶＤ只有兼容ＤＶＤ、ＶＣＤ和ＣＤ才能解决片源问题，现在ＤＶＤ需要交纳的费用到时还得交。另外，在ＥＶＤ标准中有两项关键技术（ＶＰ５、ＶＰ６）是买美国的，因此，在ＥＶＤ生产或使用时，每台ＥＶＤ还是要交纳２美元专利费给美方。

　　一波未平，接着又来一波，２００１年ＭＰＥＧ- ＬＡ公司又提出要对ＭＰＥＧ- ２标准的使用者进行收费。ＭＰＥＧ- ＬＡ是一家专门颁发专利权使用许可的有限责任公司，即：ＭＰＥＧ- ２的专利权公司，其中有：法国电信、日本三菱电器公司、亚特兰大科技公司（Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ- ＡｔｌａｎｔａＩｎｃ. ）、索尼、飞利浦和日本有限公司的ＶｉｃｔｏｒＣｏ分公司等六家公司，共享有４４项专利。而实际上ＭＰＥＧ- ２视频压缩世界性标准的“核心组成部分”总共包含了３８０项专利。

　　为了回敬ＭＰＥＧ- ＬＡ公司的收费行为，一个由５２个成员组成的“数字音视频编解技术标准工作组”于２００２年６月也宣布开始成立，组长是哈尔滨工业大学的高云教授。还用不到两年的时间，中国“数字音视频编解技术标准工作组”于２００４年初正式发布了拥有我国知识产权的数字音视频编解技术部分标准——ＡＶＳ１. ０。

　　与此同时，一个以上海交通大学和北京清华大学为首的两个中国ＨＤＴＶ高清晰度电视标准研发工作组也在自发地组织成立，并在密锣紧鼓地准备宣布，一个拥有自主知识产权的中国的ＨＤＴＶ技术标准将要诞生。从２０００年起，每次在深圳高交会上中国的ＨＤＴＶ技术标准问题都是一个最大的亮点。

　　２００３年１月，在广东省知识产权工作会议上，国家知识产权局副局长田力普披露，我国企业仅有５９项数字电视专利，而且无一项属于核心技术专利，却面临１０００多项“洋”专利的围剿，数字电视极有可能重蹈ＤＶＤ覆辙。