简单就是美丽

　　 ●商品过度包装是指商品在包装时耗用材料过多，体积过大，超出了包装保护和美化商品的功能和要求。

　　●有数据显示，在我国每年产生的生活垃圾中，商品包装产生的废弃物就达1/5。尤其在节日期间，这些垃圾的数量更是庞大。留之无用，弃之可惜。面对花花绿绿的“美丽”废弃物，如何减少或杜绝过度包装造成的环境污染，已成为一个摆在人们面前的现实的难题。

　　春节过后，哈尔滨废品回收站内“美丽垃圾”成堆，制作精美的纸板、礼品包装木盒等尽显奢华，其中以酒类包装最多，甚至有用红木做的包装盒，市民反映，这些外表华美的礼品盒虽然漂亮，但留着无用，只能当做垃圾扔掉。（2月17日新华网）

　　当“美丽垃圾”成为商品的“脸面”走出柜台时，一定价格不菲，很可能比深藏盒内的物品卖得还要贵。可它们脱去豪华外衣后便一分不值，成了一堆难以处置的废弃物，只落得个颇具讽刺性的“美丽垃圾”的雅号。

　　遍及城市街头的“美丽垃圾”，都是豪华包装、过度包装惹的祸。治理过度包装，国家早有明令，2005年7月，国家发改委等四部门曾联合发文规定月饼包装不得超过月饼本身价值的25%；月饼销售不得搭售其他商品。可过度包装并无收敛，厂家商家玩起“猫鼠游戏”，月饼不让过度包装，就将“豪华外衣”套在其他商品上。

　　“美丽垃圾”缘何成治不好的“癌症”？又是谁“造就”了市场上过度包装商品飘红？首先是越演越烈的奢侈风，尤其公款消费专拣贵的和漂亮的买，“催生”制造商在外包装上大动脑筋，给商品穿上豪华“衣服”牟取暴利。其次是消费虚荣，一些顾客觉得包装精美说明质量好，送礼有面子，使过度包装受到青睐。商家为了多挣钱，消费者为了图面子，共同“助推”过度包装，惟独不去考虑浪费资源，危害环境。

　　那么遏制“美丽垃圾”泛滥的有效手段何在？我想起沃尔玛的做法。去年6月在南京召开的第三届跨国公司采购会上，全球零售业巨头沃尔玛公司负责人向过度包装发出警告，他说沃尔玛将推出“包装瘦身”计划，制定各类商品包装标准，凡不达标尤其过度包装的，一律拒绝采购。（见2007年6月30日《新华日报》）沃尔玛在全球有6.6万家供应商，每周要接待1亿多消费者购物，如果包装物降低5%，意味着每天减少两个集装箱运量，每月可节省运费240万美元。从环保考虑，以沃尔玛销售的系列玩具为例，若减掉过度包装，相当于每年少砍伐碗口粗的树木3800多棵。

　　减少或杜绝过度包装，要通过宣传教育增强公民节俭和环保意识。但资本逐利是天性，如果没有硬性规定限制，厂家商家必然将自身利益置于国家环保利益之上。笔者建议借鉴沃尔玛做法，有关部门制定出台详细、具体、可操作的全国统一的各类商品包装标准，实行包装准入制和许可证制度，凡过度包装一律封杀，不允许进入市场销售。