真标准应靠市场炼就

　　微软日前对外公开宣称，支持中国自主文档标准成为国际标准。这是去年下半年微软力推的自有标准成为国际标准遭遇中国一些软件企业联合炮轰以来，第一次公开向中国标准示好。中国自主文档标准成为国际标准，将增加中国标准在世界上的使用率，带动中国标准在全世界应用。

　　看到强大的微软对中国公司“服软”，支持中国产品标准成国际标准，不能不让人产生自豪感，应对这样的中国企业伸出大拇指。联想到国家标准委宣称要在2008年制订一万多项国家标准的雄伟目标，还有在这种思维指导下近来出台的诸如“馒头国标”之类的玩艺儿，让人感觉到了些许的好大喜功和浮躁。

　　一年制订一万件国标，平均每天要弄几十件，这样的标准到底有没有用不得而知。且先以“馒头国标”作为旁证吧，很可能更多的标准就像时下大学生东拼西凑的毕业论文，既浪费人力物力，还可能给企业和社会发展带来不必要的制约因素。

　　标准的形成，从来就是市场炼就。谁有强大的生产能力、谁在技术上取得了领先地位，谁就能成为标准的制定者。微软许多产品之成为软件行业的标准，就是以领先的技术来说话的，而从来没有听说过美国的诸如标准委之类的机构在推动标准的制定。此次微软之承认中国公司的标准，也是因为中国公司的技术先进，不承认对于微软来说也没有好处，不利于双方的发展。因此，“三流企业卖苦力，二流企业卖产品，一流企业卖专利，超一流企业卖标准”所深刻揭示的，正是这种制定游戏规则的意义。因为，制定标准的从来是强者和赢家，是以企业过硬的技术、工艺等实力为后盾，而不是为标准而标准、为规则而规则。

　　标准化的过程从来就是对先进技术和行业标准的有效总结和推广的过程，而脱离了市场竞争的标准制定是毫无意义的。因此，标准委应当做的是防止贸易壁垒、促进技术合作。具体来说，就是总结先进标准，促进本国产业在同一标准之下提升层级与促进技术合作，最终让整个行业增强竞争力。就像去年政府对手机充电器标准进行统一，结束了手机充电器群雄割据的局面，为手机行业的发展创造有利的条件，既节约了资源又提升整个行业的竞争力。