创新是绕不过去的一段路

　　中共中央党校教授、博士生导师钱俊生在“首届中国名牌资助创新广东论坛”上发表了题为《自主创新与建设创新型国家》的主题演讲，他认为，当今世界，企业的竞争、经济的发展、综合国力的较量，日益集中地表现在科技竞争方面。实践证明，在关系国计民生和国家安全的战略领域，真正的核心技术是买不来的。而在激烈的国际竞争中，缺乏核心技术和自主知识产权，将对我国经济社会发展构成严重制约。对此我们别无选择，必须把自主创新作为未来发展战略的基点，大力提高科技自主创新能力。

　　经济全球化和知识经济的发展，对传统工业化模式提出了挑战。决定产业竞争优势的主要因素已从过去的自然资源条件和廉价劳动力转向创新能力、技术和管理优势，知识产权成为重要的竞争工具，创新能力和知识产权的拥有量成为衡量一个国家综合竞争能力的重要标志。

　　我国是在人口多，底子薄，自然资源相对贫乏的条件下全面建设小康社会的。长期以来，我国经济的高速增长主要依赖高投入和资源的高消耗。当前，我国的经济社会发展正处在一个十分重要的关口，调整经济结构和转变经济增长方式，是落实科学发展观的必然要求,势在必行。而提高自主创新能力则是推进结构调整的中心环节，只有科技和人才要素的全面介入，大幅度提高创新能力，才能大力推进经济结构的战略性调整，逐步实现经济发展从要素驱动型增长向创新驱动型增长转变，才能突破资源、能源和环境的制约，走新型工业化道路，实现全面建设小康社会的宏伟目标。

　　现在通常以三个指标评价一个国家的科技状况：一是以投入研究开发的人力和财力衡量从事科技活动的力量纪录；二是以出版物的质量和数量衡量科学成果；三是拥有的专利件数和创造的新产业衡量技术成果。这些指标大体上反映一个国家科技自主创新的能力。当用这些指标在世界范围内进行比较时，就会发现我们同发达国家还有很大的差距。

　　在科学人才方面，中国现在已有各类科技人员近3200万人，但从事研究和开发的只有105万人，而其中的科学家和工程师才40多万人。发达国家从事研究和开发的人数一般为国民总数的0.2%，而我们中国约为0.01%。在资金投入方面，我们占世界的份额和在国民生产总值中的比率都明显偏低，经过多年的努力，2006年我国研究开发的投入约占GDP1.4%，这是我国研发经费最高的年份，而发达国家的研究开发费用占GDP都在2%以上，如美国和日本是3%。

　　在科学成果方面，我国每年在世界重要国际科技刊物上发表论文数，在1996年为2万多篇，只占世界总额的2%强，到2005年达到15万篇，占世界总额的7%。但其中引用率较高的论文不是太多。

　　在技术成果方面，我国2004年年专利登记已经是200万件，但在世界年增专利总量中的比重还比较小，而且其中来自海外的约占一半以上，属于发明专利的还不到30%。我国的高技术产业不仅数量少，规模小，而且多数不掌握产品的核心技术。创新型国家的技术依存度低于30%，而我国的技术依存度在50%左右。另外，衡量创新型国家的重要标准是科技竞争力，这是一个综合指标，在世界上49个可比较的国家中，中国大约排在24至28名左右，只能算中下水平。这些情况大体表明我国科技在世界科技中的地位。

　　我们还必须看到，无论是科技竞争力还是自主创新能力，涉及的不仅仅是研发投入，也不仅仅是科学和技术。它们还涉及体制、管理、品牌乃至人员素质等问题。这不是仅仅依靠增加研发投入就能解决的。研发投入固然要增加，但我们更需要进行总体的思考，在科学发展观的指导下，对问题及其解决的方法进行综合决策。

　　我国的经济建设和社会发展正处在关键的时期，改革也处在攻坚的阶段。只有实施科教兴国战略，加大改革的力度，密切科技与经济的结合，切实把经济建设转到依靠科技进步和提高劳动者素质的轨道上来，才能在激烈的国际竞争中立于不败之地。舍得本钱，投入科技，是功在当代、利在千秋的伟业。

　　任何国家要想保持其科学技术的国际竞争能力，都必须拥有高新技术的知识产权，必须有一支强大的知识研究和科技开发的队伍。对我们国家来讲，当前要特别重视以形成企业科研开发力量为主体的产业科技创新体系，要加强大学和科研机构与产业的结合，加强大学和科研机构培养新生科技队伍的力度，获得发展民族工业必需的知识产权。

　　当代世界正面临由于信息和生物等科学技术迅速发展所带来的新的技术和工业革命，其社会影响将比第一次工业革命更为巨大和深远，整个世界的经济和社会面貌、人类的生产和生活方式将会在短短一二十年内发生巨大变化。这次技术革命是历史给我们提供的一次难得的良好机遇。在这新的机遇面前，只有从人才、知识和基础设施上准备好的民族，才能抓住机遇而快速发展，从而畅游在世界发展的长河之中。

　　我国现在提出加强自主创新的战略是非常重要的，代表了广大人民和科技工作者的心愿，体现了振兴中华的民族自信心。我国又是一个发展极不平衡的大国，东部部分地区人均GDP达到4000至6000美元，显然，应当大大加强集成创新，适当部署原始创新的分量；西部地区人均GDP还低于1000美元，应当以消化创新为主，中部与东北老工业基地人均GDP介于东、西之间，应当以消化创新与集成创新相结合为主。根据国情、省情选择适当的创新方式才体现实事求是。不同地区、不同时期创新方式选择虽然不同，但加强自主创新始终是整个创新战略的灵魂。

　　当今世界，企业的竞争、经济的发展、综合国力的较量，日益集中地表现在科技竞争方面。对此我们别无选择，必须把自主创新作为未来发展战略的基点，大力提高科技自主创新能力。改革开放以来，我国大量引进国外先进技术，对提升产业技术水平、促进经济快速发展起到了重要作用。但是，我国只是一个发展中的大国，还不是科技强国，从长远发展考虑，有自身特定的国情和战略需求，必须着眼于自主发展，实践也证明，在关系国计民生和国家安全的战略领域，真正的核心技术是买不来的。在激烈的国际竞争中，缺乏核心技术和自主知识产权，将对我国经济社会发展构成严重制约。因此，我们必须通过提高自主创新能力，增强国家竞争力，自立于世界民族之林。