制冷剂替代是绕不过去的门槛

　　前不久，德国霍尼韦尔(中国)有限公司将涉嫌侵犯使用R410A知识产权的一家中国制冷剂生产企业告上法庭并获得了一审胜诉，致使该企业经济损失约25万欧元。无独有偶，近日杜邦也将两家中国制冷剂生产企业诉诸法律，状告这两家企业在没有获得授权的情况下涉嫌使用了杜邦的专利技术。一时间制冷剂成了空调制冷行业的热门话题。

　　替代条件已经成熟

　　联合国环境规划署于1995年底作出决议，要求发达国家与2020年停止使用HCFC(含氟利昂非环保制冷剂)，维修使用至2030年，发展中国家于2016年冻结2015年消费量，2040年全部停止使用。因此，我国距离停止使用HCFC为期不远了，研究寻求合适的替代品已是刻不容缓。目前普遍认为用于家用空调器比较接近R22性能的有R407C、R410A和R404A。随着科学技术的快速发展，新型制冷剂的研发速度也是大大加快，R417A、R420A、R421A等继R407C、R410A之后的第三代环保制冷剂也已经问世，相继会在一些厂家的高端产品上得到使用。但是，新型制冷剂生产工艺核心专利还是掌握在霍尼韦尔、杜邦等跨国化学巨头的手中。

　　虽然第三代环保制冷剂已经面世，但家用空调器在替代使用上，综合各种因素还是普遍选择R410A。日本从1998年起就推出了R410A家用空调器，日本制冷空调协会要求从2003年就将所有家用空调器的制冷剂改为HFC（不含氟利昂的绿色环保制冷剂）。1999年HFC空调器的销售量仅为总量的6-8%，2000年就比上一年翻了一番。目前，在日本生产销售的家用空调器95%以上是使用R410A制冷剂。美国市场也在逐步接受R410A。有资料显示。2006年美国家用空调市场上R410A空调器的占有率已经超过30%。欧盟绿色环保指令要求出台后，欧盟范围使用的空调必须采用R410A制冷剂，而出口到欧盟的产品受到严格的限制。

　　随着全球空调制冷企业向中国转移速度的加快，制冷剂替代在中国已经是迫在眉睫的问题。有资料显示，早在2004年杜邦在中国市场的销售额就占到杜邦公司全球销售额的5%，而增长率则达到32%，成为杜邦在全球第二高增长市场。霍尼韦尔则在2007年4月第十八届中国国际制冷展高调宣布其R410A认证计划，通过第三方认证机构——SGS帮助，使中国空调企业使用专利制冷剂产品获得认证，可以顺利通行欧美等国际市场。

　　三大因素制约使用

　　国内在使用新型替代制冷剂已经起步，但是现状却不容乐观。目前，在国内市场上销售的家用空调基本上都是采用R-22作为制冷剂。随着全球对节能环保的日益重视，具有节能环保功能的新型制冷剂R410A 等新冷媒的推广进程加快。在我国，R410A空调器主要用于出口日本、欧洲等国家和地区。国内R410A空调的市场还比较小，目前只有三菱电机和东芝的部分产品使用了R410A制冷剂，销售市场也仅仅局限在上海等局部经济发达区域，而且销售量也比较少。

　　2006年以来，一些空调器也在推出新产品时，已经把使用新型制冷剂的样品推上了展台。相信随着国内环保和节能意识的逐步提高，使用新型制冷剂的产品将会有一个快速的提高。目前，制约新型制冷剂在国内市场发展的原因很多，主要有三个方面，第一个方面是国内消费者的节能和环保意识还不是很强，需要有一个逐步认识和提高的过程，同时还需要政府有关部门加以正确的引导，包括在节能环保知识的普及和对使用新型制冷剂产品的政策扶持。这方面的工作做得还很不够，需要引起高度的重视。

　　第二个方面是新型制冷剂的价格昂贵，限制了其快速的普及。新型制冷剂与传统使用的制冷剂项比较，在价格上有着很大的差距。传统制冷剂R22的价格14000—15000元/吨，而R410A的价格在45000—50000元/吨，价格相差3至4倍。在国内空调行业竞争惨烈的情况下，空调制造企业都在想方设法降低成本，没有哪家会冒着降低市场份额的风险去使用新型制冷剂。

　　第三个方面的原因，是与传统制冷剂相比R410A为高压溶剂，对系统的要求相对较高。制造企业要使用R410A必须要对制造工艺加以改造，包括产品的系统也要适应高压，这样会加大制造的成本。因此，在市场上没有形成大面积需求的情况下，制造企业不会贸然使用新型制冷剂。

　　全面推广任重道远

　　新型环保制冷剂以其环保性、可靠性、节能性和替代现有制冷剂方便的特点，已经得到业内人士的广泛认可。随着国内环保和节能意识的不断提高和政府对节能环保要求的提高，空调产品使用新型节能环保制冷剂将是一个发展的趋势，是一个绕不过去的门槛。

　　最近我们幸喜地看到国内的春兰、格力、志高等专业空调制造企业，已经在出口欧美市场的产品上广泛使用了R410A制冷剂，国内市场也有了对使用制冷剂为HFC的家用空调器的需求。但是与发达国家相比还是慢了半拍，需要政府、行业组织、相关企业以及广大消费者共同努力，推动这一有利环保节能事业的快速发展。

　　在普及使用新型制冷剂替代品过程中有两个问题必须引起高度重视，一是紧迫感问题。从时间跨度上看，距离联合国要求发展中国家停止使用HCFC已经只有9年，普及使用制冷剂为HFC的家用空调器已是迫在眉睫。但是国内空调企业长期以来一直在忙于跑马圈地扩大规模，忙于降低成本参与淘汰赛。对于推进使用替代的新型制冷剂并不着急，总以为现在距离强制使用还有近10年的时间，时间到了自然会水到渠成。现在还不如抓住眼前利益更为实际。其实，对于这样一个具有前瞻性的工作，如果哪个企业率先投入资源进行技术改造和市场培育，一旦强制实施必然会有先入为主的优势。

　　二是专利问题。目前国内许多空调企业所采用的R407C及R410A制冷剂，都是向霍尼韦尔、杜邦等跨国化学巨头在中国的专利拥有者购买或获得相关认证的。但由于购买或认证的费用较高，增加了生产成本，不少厂家便大量使用国内制冷剂生产厂侵权制造的无氟制冷剂。为此，在专利问题上千万不要为了眼前的利益而陷入侵权纠纷之中。

　　在当今世界都在强调知识产权的氛围下，我们应该汲取这样的教训，从而保证能够顺利过渡到全面使用HFC。况且，霍尼韦尔、杜邦这样的国际巨头已经把中国作为其重要市场，并采取了有力推广措施，全面推广使用HFC已经开始步入快车道。

　　有战略发展眼光企业应该看到，业内正在为竞争的同质化问题挠头，而推出的差异化产品几乎都有炒冷饭的嫌疑，少有真正意义上突破之举。如果抛开种种障碍，率先在替代制冷剂使用上趟出一条路来，不仅可以很好地解决竞争同质化的问题，而且可以在实施强制使用替代制冷剂后取得领先的优势。目前，问题的难点在于短期利益与长期利益的矛盾十分突出，如何解决处理这一矛盾，将显示不同企业的战略思路，或许还会决定企业今后的命运。