汰渍不合格别说国家标准的不是

　　照片上的个人形象不好看，你会埋怨照相机吗？相信多数人不会。汰渍洗衣粉去污力不达标，一些人却埋怨起国家标准来，让人觉得好生奇怪。

　　近日，上海市消保委发布了洗衣粉的比较试验结果，12种洗衣粉样品中，由广州宝洁有限公司生产的“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉是惟一去污力不达标产品。对于这一结果，宝洁表示汰渍各款产品都是合格达标的产品，并坚称：“通过了以先进的国际标准方法进行的测试”的汰渍洗衣粉，消费者完全可以信赖。

　　上海市此次比较试验的12件样品均由工作人员从两家大型超市中随机购买，涉及8家生产企业，包括奥妙、汰渍、碧浪、白猫、洁霸、立白、威白、雕牌、超能、奇强、佳美等市场上的主流品牌。

　　比较试验由国家轻工业香料化妆品洗涤用品质量监督检测上海站依据国家推荐性标准GB/T13171-2004《洗衣粉》，对样品的外观、表观密度、总活性物含量、总五氧化二磷含量、游离碱、pH值及去污力等7个项目进行了比较。检验结果显示，受检的12件样品中， “汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉去污力不符合国家标准，13%的洗衣粉较难去除酱油和油渍。

　　“有汰渍，没污渍”，汰渍洗衣粉广告一向以超强的去污力为卖点。对去污力不达标这一试验结果，宝洁称汰渍产品完全符合国家相关规定，并将问题矛头直指检测标准。对这一检测结果，汰渍品牌相关负责人解释说：“目前，宝洁执行的企业标准采用了国际标准的原则方法，选取消费者在日常生活中的实际污渍进行洗涤对比，而国家标准则采用模拟装置测定。模拟和实际污渍的不同，对检测结果有一定影响。”

　　在宝洁的官方网站，针对此次试验结果，宝洁向消费者发出了题为“汰渍净白去渍洗衣粉值得您的信赖”的公开信。信中称：在产品的开发和测试过程中，汰渍通过了以先进的国际标准方法进行的测试，综合去污力优于标准洗衣粉。

　　对于洗衣粉的标准问题，记者致电位于山西太原的国家洗涤用品质检中心。该中心有关专家对记者介绍说，国家推荐性标准中，去污力是指一定浓度的洗衣粉对炭黑油污布（比如衣服上的机油污渍、墨水污渍）、蛋白污布（如血迹污渍）、皮脂污布的去污能力。国家推荐性标准规定洗衣粉去污力应大于标准粉去污力。这位专家表示，难以简单评判哪个标准要求更高。

　　由于《洗衣粉》国家标准是推荐性标准，宝洁采用自己的企业标准无可非议。但中消协律师团团长、北京市律师协会消费者权益保护委员会主任邱宝昌认为，现在洗衣粉虽然没有强制性标准，但有GB/T13171-2004的国家推荐性标准，就应该首先以这一标准为主。即使是企业自己制定的标准，也不能低于国家标准。另外，无论是制定什么标准，都应有一个“从高”的原则，制定高标准，而且标准之间必须要能衔接上，一定要吻合才行。

　　汰渍比较试验结果引起了公众对洗衣粉标准的广泛议论。有关人士甚至呼吁，将洗衣粉推荐性标准改为国家强制性标准。对这一说法，国家标准化管理委员会有关人士介绍说，对于涉及安全和环保的产品往往才使用强制性国家标准。如果国家要对洗衣粉的性能上制定出强制性的标准，无疑会对企业造成太多的约束。

　　在一些媒体的报道中称“宝洁执行的企业标准采用了国际标准的原则方法”，对此记者向宝洁公司进行了求证。但记者的采访提纲发至宝洁公关部相关负责人的电子信箱后，没有答复。

　　我国在产品质量管理上有产品质量等级的概念，按照产品标准水平的不同，相应的产品质量划分为3个等级：优等品、一等品和合格品。简单地说，优等品对应国际标准和国外先进标准，一等品对应国家标准、地方标准和行业标准，合格品对应企业标准和其他标准。汰渍对应的是哪一个标准，外界难以评判，但按简单的逻辑，对应国际标准的优等品不应该不如一等品，不应该出现不合格。

　　值得一提的是，汰渍洗衣粉去污力不达标有“前科”，早在2005年，中国洗涤用品工业协会公布的10种不达推荐性标准洗衣粉，汰渍净白去渍无磷洗衣粉也在其中。但在国家质检总局于2004年、2005年组织的洗衣粉国家监督抽查中，北京宝洁洗涤用品有限公司和成都宝洁有限公司生产的“汰渍”洗衣粉都名列质量较好的名单中。