一厢情愿的“狗衣标准”

　　冬天来了，一些早起遛狗的人给自己的爱宠穿上小衣服，狗狗们看上去更可爱了。

　　笔者从网上也看到一条关于狗狗和衣服的消息：从11月1日起，《宠物狗服装标准》将在全国实施。“标准”对狗衣服的原材料、缩水尺寸、结实程度、商标等都作出相应规定。

　　起初以为是“网络恶搞”，又查了查，发现很多媒体都报道了这一新闻，看来果有此事。

　　生活和工作确实需要“标准”，我们制定的“标准”不是太多而是太少了，但这绝对不意味着所有的社会因素都是非得纳入标准化轨道。粗浅理解，一个“标准”的出台，至少要有两个先决条件：一是必须有用，二是必须能用。

　　“狗衣标准”能否满足这两个条件呢？

　　给不给狗狗穿衣服，穿什么样的衣服，完全取决于主人，是他的私事。主人性格各异，兴趣不同，给狗狗选服装时，无论样子、颜色，还是质地，很少有相同的，怎会受“标准”约束？而且，看看身边养狗的人，大都是中老年人，他们往往喜欢自己给狗做衣服，也不会对照“标准”。

　　看到这儿，制定“狗衣标准”者也许会抗议： “标准”不是针对个人，而是针对市场的。媒体也报道说：制定“标准”的初衷有两方面——首先是规范市场，其次是动物福利。

　　先说“规范市场”。记者在调查中了解到，大部分宠物店店主和宠物主人都没听说过出台了“标准”，更不知谁负责执行、监督。连他们都不太清楚，“标准”有什么操作性？如果我们发现市面上卖的宠物狗衣服不符合“标准”，该怎么办？去哪里反映？“标准”没有说明。所以，至少现在看来，“标准”和市场各说各话，是脱离的。

　　再说“动物福利”。善待小动物，这一初衷似乎闪耀着人性光芒，符合人与自然和谐的理念，但“动物福利”说到底是要为动物着想呀。狗是人类最早也是最忠诚的朋友，它们从什么时候起“进化”到喜欢穿衣服了呢？

　　身上套个套子，有的狗狗舒服得摆尾，有的则难受得向主人汪汪叫，以示抗议，拿下来就行了；而出台《宠物狗服装标准》，硬要求本来就不用穿衣服的动物穿衣服，是为了“动物福利”，还是虐待动物！

　　笔者相信《宠物狗服装标准》的制定者都太过善良了，才“好心办坏事”，制定了这样一个狗和主人都难认可的“标准”。细想想，人类真不愧为万灵之首，一拍脑袋就闪“灵光”，甚至闹出个“狗衣标准”。小心，挨咬呀。