中国格式接受蓝光阵营评估

　　近日，国际蓝光光盘协会宣布，在联合技术委员会下成立中国音视频编码评估工作组，正式启动对具有我国自主知识产权的音视频标准AVS和DRA提案的评估进程。专家表示，以中国DVD目前的发展现状，要打入国际标准很难，但中国标准如果通过评估，中国在这方面就有了一定的话语权。
　　
　　高清时代，谁是DVD下一代的接班人？蓝光光盘与HD-DVD之间，展开了激烈的竞争。

　　近日，国际蓝光光盘协会宣布，在联合技术委员会下成立中国音视频编码评估工作组，正式启动对具有我国自主知识产权的音视频标准AVS（中国视频国家标准）和DRA（中国数字音频行业标准）提案的评估进程。事情起因于中国华录集团提交的AVS和DRA的提案。如果该提案通过，中国AVS和DRA将成为蓝光格式的一种，并被纳入蓝光专利池中。
　　
　　中国希望拥有话语权
　　
　　事实上，华录并不是出现在下一代DVD技术变革中惟一的中国企业。在9月初中国高清光盘产业联盟推出中国版HD-DVD碟机与光盘时，现场就出现了TCL、海尔、步步高等企业。
　　
　　“中国参与下一代DVD主要有两种方式：一种是像以前一样给国外企业加工、制造；另一种是在知识产权上有所作为。”清华大学光盘国家工程研究中心副主任陆达表示：“如果不拥有自己的知识产权，中国企业只是两大下一代DVD阵营在华市场推广活动的一部分，这样不利于中国企业发展。”
　　
　　下一代DVD格式因物理格式不同，分成两派。一派是蓝光格式，另一派则是HD-DVD格式。目前，全球80%的光盘在中国生产，但由于国内光盘企业和相关机构并没有自主知识产权，国外企业每年都要向中国光盘企业收取高额的专利费。
　　
　　为了在下一代DVD产业中掌握一定的话语权，中国光盘国家工程研究中心于去年推出了中国版HD-DVD标准，并获得国际组织DVD论坛通过。
　　
　　或难逃“中国版”命运
　　
　　国际蓝光光盘协会联席董事长小冢雅之强调，如果AVS和DRA通过了蓝光技术评估小组的评估，它很自然地会被采用到蓝光格式中去；如果没有通过，可以通过改善再提案。
　　
　　小冢雅之举例说道：“4年前我曾经担任过视频评估工作组的主席，在首次评估MPEG4的标准时，这个标准没有通过评估被取消了。但是一年以后MPEG4经过改善又提出申请，于是又对它进行评估。与第一次相比，MPEG4有非常大的改善，因此被采用到蓝光格式中。”
　　
　　国际蓝光光盘协会中国工作组主席松村纯孝也表示，此次接受华录提案的目的不是要制造一个中国专有的蓝光格式，而是要在世界统一的蓝光格式中，对能否采用中国的AVS或者DRA技术进行评估。
　　
　　虽然国际蓝光光盘协会一再强调华录提交的AVS和DRA提案很有价值，该协会将积极应对，使评估工作顺利进行，但陆达认为，即使AVS和DRA将来成功跻身国际蓝光光盘协会专利，由于不具有强制性，也很难逃脱“中国版”的命运。
　　
　　目前蓝光标准有DTS、杜比和H.264、MPEG-2、VC-1等多种音视频格式，均非强制性专利。但硬件厂商为了配合内容商的选择，使产品具有更好的兼容性，往往会在一台碟机上采用多种音、视频格式。另有专家认为，AVS有性价比优势，所以蓝光和HD-DVD阵营采用这种标准还是有可能的，但大的电影发行商估计很难用到AVS。
　　
　　专利之惑
　　
　　在DVD时代，由于欧美日企业夹击催缴专利费，中国碟机企业一度谈专利色变，普遍的观点是专利费蚕食了DVD本就微薄的利润空间。国外很多小的专利团体各自为政，分别向中国企业收取专利费，给企业造成不小的混乱。进入蓝光时代，国际蓝光光盘协会意识到过去专利收费制度的一些弊端，力图改变，于是将持有蓝光光盘专利的20多家公司联合起来成立了一个专利池，共同商讨专利授权的问题，并声称希望能够建立一种公正、公平、比较容易理解的社会专利机制。
　　
　　事实上，碟机企业目前最关心的问题并不是专利费征收的高低，而是如何解决在专利收费中有的公司交、有的公司不交的问题，套用中国的一句古话就是“不患寡，而患不均”。道理很简单，如果大家都被征收专利费，这一部分费用就会被所有企业计入生产成本；如果个别企业不被征收，原本应付出的这部分费用就会成为该企业的利润，这样各企业就无法在同一水平线上竞争。
　　
　　陆达表示，以中国DVD目前的发展现状，要打入国际标准很难，但中国标准如果通过评估，中国在这方面就有了一定的话语权。至于能否解决专利费过高现状，陆达认为，这种举措对中国企业降低专利费并没有太大帮助。
　　
　　“DVD专利费的收取取决于两方面，首先是物理格式，占专利费的70%，主要包括光盘尺寸、调制等；其次是应用格式，占专利费的30%，包括解码等。而AVS和DRA都是解码的过程，属于应用格式，即使标准都被接受，对降低中国企业的专利费也没有多大作用。”陆达表示。
　　
　　此外，国际蓝光光盘协会并没有对专利费数额的明确说法，该协会仅表示已将20多家公司的专利放在一起组建了一个专利池，未来要生产蓝光产品的企业只需要与专利池的核心企业一揽子谈判即可。