中国建筑水平尚待提高
“中国建筑水平中等偏低!”说到现代建筑的总体水平,Robert Wastson如此告诉记者。他肯定了中国建筑水平 的飞速发展,中国建筑的开发量是惊人的、宏大的,但同时,由于发展时间较短,从全球水平来看,还是中等偏 低的。“在发展中国家当中,印度、以及东南亚一些国家如菲律宾、还有亚洲的中国”在LEED认证方面的成绩都 不错。
说到中国建筑质量水平,中国一级注册建造师龚书楷先生表示:“由于中国的相关制度问题,中国建筑平均水平 并不高!第一是时间问题,中国一个建筑项目用3、5时间来开发,而国外则用更长的时间、更多的成本来打造精 品,百年老店。第二,在国外,建筑师要参与整个项目的过程,包括施工等,而在中国,建筑师一般把图画好后 ,就完成任务了,尤其在住宅方面表示突出。这也在一定程度上影响了中国建筑质量水平的提升。”
LEED并非好建筑唯一标准
说到LEED认证是否为好建筑唯一标准时,Robert Wastson给出了否定的答案:“LEED认证之所以在一些发展中国 家盛行,是因为这些国家由于现代建筑历史发展时间较短,没有形成一套自己的关于节能、环保标准的认证,所 以,只好借用目前来说非常科学的LEED认证!”
相关资源显示,总体平均来说,欧洲被大多数认可为人居环境最好的地区,但他们取得LEED认证的建筑却屈指可 数。究其原因,欧洲为古老文明发源地,他们对于建筑有一套非常科学、成熟的评估和认证体系。“拿到LEED认 证的建筑是质量好的,没有拿到LEED认证同样也是好建筑,只好达到相关的建筑标准就行。”龚书楷表示。
其实现在很多国家都有自己一套完整的、科学的建筑评估体系,他们的建筑水平可以达到LEED认证,Robert Wastson认为“欧洲40%的建筑都可以达到LEED认证的标准”只是他们对LEED并不感冒,也不想拿这样的认证。
LEED不会增加建筑成本
关于这一系列认证是否会增加成本,Robert Wastson表示:“要视情况而定,如果在方案设计出来前就进行相关 工作,则不会增加建筑的成本。如果已经完成设计,相关改动会增加10%左右的成本。”由此可见,健康、绿色 住宅,不一定会增加工程成本。
LEED在中国,有“炒作”嫌疑
LEED在中国渐渐被一些开发商所“追捧”,中国有40多个项目已经取了LEED认证,这是中国建筑高水平的标志之 一。“LEED认证在很大程度上成了开发商炒作的工具之一”一位不愿透露姓名的业内人士在接受焦点网记者采访 时表示:“节能、环保是每个企业的应尽的社会责任,随着人们生活水平的提高,对于居住质量的要求也越来越 高,建筑水平提高也是必然,LEED认证是不错的标准。但有些企业费尽心思让某个项目取得认证,接下来就大肆 炒作,为公司的品牌“添彩”。”他表示:“LEED并非中国的骄傲,而是中国建筑的失败,说明我们没有一套自 己的科学的建筑环保、节能标准,我们要用外国人的,可是何其悲哀啊!”
相关链接
美国绿色建筑委员会(the US Green Building Council)及其能源与环境建筑认证系统(LEED)简介
USGBC简介
美国绿色建筑委员会(the US Green Building Council以下简称USGBC)是美国最早的,有关于建筑业的各行业的 行业组织联盟。该联盟旨在推动工作场所和生活空间建筑的环境责任意识、建筑的赢利性和健康性。有超过7200 个组织会员和超过80个地区的分会组成的会员网络体系,使得该组织可以长久持续地保持其在建筑方面的高水平 。
核心目标
USGBC的核心目标就是要转变建筑行业的习惯和企业的设计、建造、操作等的方法。使其更对环境和社会负有责 任感,使建筑更健康,更繁荣,最终更能提高我们的生活质量。
LEED 简介
由USCBC制定并推出的能源与环境建筑认证系统(Leadership in Energy & Environmental Design Building Rating System),国际上简称LEED,是一个自愿的以一致同意为基础的,目的在于发展高功能、可持续建筑物 的标准。该系统提供了一系列的测评数据。是现有的国际上最完善、最具影响的绿色建筑评估体系, LEED已成 为世界各国建立绿色建筑及可持续性评估标准的谍