技术理论缺陷致TD标准难产？

　　9月3日，信产部电信研究院相关专家透露，针对业界关注的4G标准之争，我国已确定将向ITU推荐关于TD-SCDMA的4G标准，TD-SCDMA将作为独立演进的标准存在。从这个决定不难看出，国家对TD标准寄予厚望
　　在TD标准3G商用还未大面积实现的今天，又给TD标准增加新的压力是否合适？拥有自主研发的标准固然十分重要，然而，有专家直言，TD标准有一些重大技术理论问题尚未得到正确解释，3G发牌还将继续拖延

　　技术理论尚存疑

　　3G发牌待奥运后

　　“我个人认为TD标准有一些重大技术理论问题尚未得到正确解释，例如在CDMA系统中是否能使用智能天线发信的问题。我认为是不可以的，且尚未见国外设备正式使用该技术的报道。但是TD标准却将其列为必须使用的核心技术。若本人的判断成立，TD标准的理论基础会出现严重问题。”南京邮电大学通信与信息工程学院教授傅海阳对TD标准目前的处境提出了自己的看法。

　　实际上，明眼人都不难看出，TD在国内已经俨然成为3G的代名词，似乎国际上其他两项标准与中国的3G发展关联不大。也就是说，TD标准是否成熟决定了3G何时得以发牌照。有不愿透露姓名的业内人士表示，3G的牌照早就可以颁发，等的就是TD标准取得进展。这个观点在国际投行中也颇为流行，瑞银表示，在TD成熟前，中国不会发放3G牌照。美林证券把3G发牌的预测时间推迟到奥运之后。

　　由于目前的TD标准还存在不少问题，傅海阳分析，3G发牌要拖延至2008年奥运会后。

　　TD获特惠待遇

　　标准最终市场说了算

　　面对TD受到的特别待遇，傅海阳持保留态度。他说：“中国所提TD标准的不合理性是显而易见的，其欧洲提出的母标准或同类标准TDD-WCDMA早已被抛弃，TD标准相关技术人士认为智能天线是克服TD标准技术缺陷的核心技术，但是目前仍然无法证明智能天线的实现原理。”

　　尽管TD标准存在着傅海阳眼中的缺陷，它目前的地位仍然十分特殊。对这个问题，傅海阳解释，一个通信系统能否占领市场应取决于该系统所用标准的合理性和性价比，但也很难排除政府或某些国家集团的强力推动导致某些不合理标准的推广应用。他以欧洲推行的WCDMA标准为例，美国等国推出的兼容2G、3G的CDMA2000标准中的3G部分CDMA2000 3x部分显然比WCDMA标准合理，但却遭到抛弃，这足以看出欧盟在标准选择中起到的主导作用。

　　尽管欧洲选用WCDMA标准被认为是不合理的，但是3G在欧洲取得的成绩也有目共睹。那么，应该由什么因素主导标准选择？是技术合理性还是政府决策？傅海阳提出，要决定标准，先要确定3G发展的重点，如果3G的主导业务是语音，则没有必要建设3G网络，采用2G扩容的方案将是最经济的做法。若3G的主导业务是移动因特网，则须研究所取标准是否能满足移动因特网需求。

　　另外，还必须要考虑三个3G主流标准中哪一个标准更符合市场经济原则，这就不仅仅是技术指标能确认的了，其中还涉及到专利费用等其他负责的问题，而国家决策和政府支持也在其中起到一定的作用。

　　傅海阳提出，只有在能够正确回答上述问题的条件下，才有可能实现3G发展的正确决策。任何盲目决策的做法，都将导致巨额投资失误，给国民经济的健康发展带来重大损失。所以，目前3G发牌暂缓，考量清楚上述问题是明智的。

　　不能盲目崇拜3G

　　小灵通仍有生命力

　　此前，随着3G逼近，有不少业内人士都预测，在3G正式出台后，小灵通将失去其市场空间，逐渐淡出、消亡。但是，傅海阳回击了小灵通消亡说。

　　首先，他认为，在2G时代，小灵通近年来的茁壮成长，展示了它强劲的生命力。这足以证明小灵通有其固有的优势。

　　傅海阳分析，盲目崇拜3G的环境下，由于受到市场营销策略的影响，在国家又不允许小灵通漫游政策的限制下，小灵通发展受到一些阻碍，这是一种可以理解的现象。

　　但是，无论是从技术上还是目前的市场实践上，都可以看出小灵通仍然有潜力。小灵通目前在中国有近9000万用户，大量的国家资源投入，在短期内是不可能消亡的。另外，小灵通环保、节约的特点仍然存在。

　　根据傅海阳介绍，小灵通在3G业务已经十分发达的日本得到了较好发展，甚至在多用户下载速率这项主要技术指标上可能超过3G系统。傅海阳提出，只要运营商强化小灵通环保型、节约型系统的宣传，争取政府能出台允许小灵通国内漫游的政策，继续增强小灵通的各种功能，如短信、彩信、可视电话、上网速率，小灵通一定有再次迅速发展壮大的机会。