3G又添变数：尚未出生却遇竞争

　　在3G牌照迟迟不见的敏感时期，有人指出，WiMAX完全可以在移动应用上替代3G。那么事实究竟如何？中国移动在青岛的WiMAX招标又目的何在？

　　日前，有消息指出，中国移动已经在青岛开始移动WiMAX招标，架设无线宽带网络。三星电子、华为、中兴、摩托罗拉4家厂商在争夺设备提供权。该消息得到了中兴的证实。

　　能力强大

　　WiMAX全球发展迅猛

　　根据有关专家的介绍，WiMAX是覆盖范围广并且高速的无线电信技术，可以为用户提供话音、宽频等服务，传输速度达75Mbps。由于具备了高速和覆盖范围宽的特性，WiMAX无论应用在固话业务还是移动业务中都有竞争力。

　　目前，WiMAX已经在不少国家和地区开始了应用发展。2006年，韩国、日本、美国、英国、法国等24个WiMAX网络进入了商用阶段，中国台湾省的系统厂商也向WiMAX市场涌入。上个月，台湾刚刚颁出了6张移动WiMAX牌照。

　　根据IDC提供的预估数据，2007年全球WiMAX市场规模将由去年的9.39亿美元，大幅增长至15.98亿美元，年增率达70.18％。预计2008年将有245家电信商投入建设，投入金额将达30.96亿美元。

　　然而，能为运营商提供进入的机会也同时预示着威胁到既有的运营商。2005年，香港预备发放WiMAX牌照时，就受到了香港13家本地固网、移动电信以及卫星电信商的联名反对，并且一拖延就是两年。直至上个月，香港才有消息称，明年将发放3张WiMAX牌照。以上事实不难看出，WiMAX威胁3G论确实有其出处。

　　除了威胁3G外，业内有更加惊人的说法。北京邮电大学经济管理学院教授阚凯力就提出：“当无线上网技术（VoIP+WiFi/WiMAX）普及以后，通信的边际成本几乎为零，经过资源整合，移动运营商将走向消亡，大众通信将进入免费时代。”

　　频段难得

　　WiMAX难替代3G

　　如果WiMAX果真能够替代3G，并且比3G更加领先，中国的通信业无疑将陷入尴尬。苦苦研究的TD-SCDMA自有标准，事实上已经失去了领先的意义。真的就会像一直被外界诟病那样：不能一步到位发展最新技术，总是纠缠于已过时技术。那么WiMAX真的比3G更先进吗？

　　业内分析认为，随着3G不断出现演进版，WiMAX和3G本身已经不存在哪一个更先进的问题。北京邮电大学教授宋俊德就认为WiMAX替代3G可能性不大。移动WiMAX和3G（及其演进版本LTE、AIE等）在技术上、性能上、产品上都是趋同的，不存在根本性的差别。两种标准的优势或劣势并不体现在技术和产品上，而是体现在产业发展的其他方面。他强调，WiMAX只有明确了自身的定位问题，才能进一步讨论未来的发展。如果仅定位于替代3G，WiMAX的前景不容乐观。

　　实际上，与宋俊德持有相同观点的不在少数。业内不少人提出，目前，国内现有运营商已经在3G上投入了大量人力和物力，随着3G技术演进，再另外架构WiMAX不太现实。而且，困扰WiMAX的频段问题没有解决。WiMAX目前还没有全球统一的频段，这个问题将严重影响到WiMAX的商用。而且，信息产业部尽管对固定WiMAX有比较积极的态度，但是，始终对可能和3G产生竞争的移动WiMAX持谨慎的态度，WiMAX频段资源的取得可能不会顺利。

　　国内运营商正在重点力推的3G从某种程度上来说并非“落后技术”固然是好消息，但是，有业内人士猜测，政府对WiMAX的态度多少反映出一种忧虑。忧虑两种实力相当的技术同时发展可能会造成运营商之间的竞争出现混战的局面，不利于管理部门管理。正如宋俊德所说的，WiMAX要真正取得突破，必须找到和3G共存的合适定位。

　　借力奥运

　　终端商带动运营商

　　然而，不论政府的态度如何，运营商多少从WiMAX中看到了商机和效益。目前，我国五大基础运营商都有固定WiMAX实验项目。而此次移动在青岛的移动WiMAX招标也从某种程度上是开启了国内运营商涉足移动WiMAX的先河。

　　根据中国移动通信集团公司奥运办公室主任周毅介绍，此次中国移动为2008年奥运会提供WiMAX，是由北京奥组委正式授权。移动WiMAX网络将覆盖青岛奥运帆船赛场，使用的2.5GHz频率由当地政府划出，仅限比赛期间使用。周毅同时表示，3G和WiMAX都是当初申奥时承诺要提供的服务。即使在没有牌照支持的情况下，中国移动也必须帮助北京兑现申奥承诺。

　　虽然仅仅是一种兑现承诺的行为，但是，值得欣慰的是，中国移动的青岛招标至少说明了国内运营商有技术能力在移动WiMAX领域开展业务。另据诺基亚西门子中国公司销售总监钱锦华透露的消息，今年底，诺基亚、摩托罗拉、三星、英特尔和中兴要一起进行一次WiMAX认证。如果这五家的设备实现互联互通，将大大推动移动WiMAX标准化的进程。而设备终端商的统一行动无疑是对运营商进入市场的一种鼓励。