三成产品存在虚标现象 标准出台刻不容缓

　　近日，中国电子商会联合信息产业部电子第四研究所在中国投影机产品性能评测结果发布研讨会上公布测试结果。结果可以说不尽如人意，在总体来看，除清晰度指标以外，参评产品其他各项指标均存在问题。

　　虽然大部分企业光输出指标检测值与标称值差距基本在20%以内，符合标准规定，但少数企业产品光输出低于标称值50%。

　　投影机产品对比度检测值与企业标称值之间存在很大差异。LCD投影机对比度企业标称值一般在400:1~600:1之间，实际检测值一般只在100:1~300:1之间，其中63.6%可达到标准要求的150:1以上；DLP投影机对比度标称2000:1~2500:1，实际检测值一般在100:1~500:1之间，其中88.9%能达到标准要求。

　　整机消耗功率测试结果比较理想，但70%的产品待机消耗功率大于要求的5瓦。工作噪声也存在较大问题，在所有检测的产品中有55%的产品工作噪声要大于36db(A)。

　　此外，色彩表现方面普遍不太理想，照度均匀性能达到80%以上、色域覆盖率在32%以上的产品只占所有测试产品的25%。索尼、联想、爱普生投影机产品在这两项指标上表现优秀，但有个别产品表现较差，其中一款产品照度均匀性检测值比标称值低20个百分点。

　　最为恐怖的是就是部分投影机制造商产品说明书参数标称不全。由于产品说明书上连最基本的产品参数指标都没有，消费者购买后根本无法辨别产品的是否存在虚标，这也大大增加了普通消费者上当受骗的几率。

　　在研讨会上，中国电子商会付会长王宁首次对外披露，在此次检测之中，中国台湾一家厂商和美国一家厂商投影机和其标称严重不符。

　　来自各方的声音

　　厂商以“话题”敏感 保持沉默

　　在这次测试结果出台之后，笔者致电多家日本和中国本土投影机企业，想就此次检测事件询问厂方态度，但都被对方以“话题敏感”为由婉拒。其实对于这样一个特别的话题，这样也难为了我们的厂家们。为什么这样说呢？可以说电子商会此次行业测试对于一些投影厂商来说是一把双刃剑，一方面作为在中国市场销售的投影品牌当然希望通过参加国内一些专业性职能部门的活动，从而树立更好的口碑。但是在这次实际测试中的结果，却许多指标参数与厂商自己的标称想差甚远。如中国华录松下电子信息有限公司总经理张坚志称：“按商会给的标准测，我们都不合格，还是需要正式标准尽快出台。”因此在这次测试中，确实也看到一些厂商的无奈。

　　业界的声音：规范化的行业标准是当务之急

　　信息产业部专家指出，在中国市场销售的投影机，就应该按照中国的标准进行标注。此次“中国市场投影机产品性能评测”是一次大规模行业摸底测试，旨在促进市场健康发展，明确、规范统一产品标识。通过行业自律更好的维护行业的发展，切实保护消费者的利益。

　　中国电子商会副会长王宁和国务院发展研究中心市场经济研究所主任陆刃波等专家认为，正是缺乏统一的规范监督，导致投影机产品指标虚标现象盛行，建立统一的、规范化的行业标准是当务之急。

　　投影时代网观点：

　　近年来随着投影机市场的竞争愈演愈烈，新产品、新技术层出不穷，然而问题也随之而来：产品规格标称混乱、品质良莠不齐，给用户的选购带来了不小的困扰。以至于投影市场出现了产品基本参数虚标，特别是去年到现在许多起投影机基本参数虚标事件更是频频被各大专业媒体所曝光，“虚标门”事件成为投影业界热点！

　　由于国内没有相关的法律法规对投影机的亮度进行明确的要求，因而很多厂商就会混水摸鱼，给投影机市场造成了很大的混乱。这也让许多投影机用户谈“投影机基本参数”色变，这大大的伤害了我们的投影机用户的感情。这样现象的出现，相信也是关心投影机的人不愿意看到得。

　　此次电子商会对市面上主流品牌投影机性能摸底测试并高调公开测试结果，指出了目前国内投影市场的投影机各项指标均存在问题，这在一定程度上给投影厂商敲响了警钟，另外也让消费者得到更多事实的真相，为以后在购买产品时有了更多的警示作用。

　　最后，笔者想引用中国电子质量管理协会会长陈光辉先生在“中国投影机产品性能评测结果发布研讨会”的一句话，在中国市场销售投影机，当然要按照中国的标准进行测试和评定，这是一个国家的主权问题。因此，我们呼吁国家有关职能部门和投影厂商尽快能够建立起属于中国投影市场统一的、规范化行业标准，确保投影市场健康有序的发展！