英特尔推刀片服务器 引发中国标准平衡论

　　推行标准是出于利益考虑，但不能让广大用户为此承担额外成本

　　新闻背景：日前有消息证实，英特尔将于7月30日推出刀片服务器标准，而数月前，中国电子标准化协会高性能计算机标准工作委员会起草了有关刀片服务器的标准。

　　自从“超一流企业卖标准”的说法问世以来，由中国政府推动的产业或者产品标准委实不少，从WAPI、EVD、TD-SCDMA到最近的刀片服务器，仅在IT领域就已是洋洋大观。

　　联想到最近关于国产牙膏二甘醇使用的“标准”问题，不禁生出些疑问：政府部门这次为什么不将二甘醇的使用制定为中国牙膏产业的国家标准呢？从保护牙膏民族产业的角度看，这不是义不容辞吗？

　　好在牙膏问题道理浅显，因为“事关人命，宁信其有”，必须采取谨慎态度。国内质监部门在多次强调国产牙膏二甘醇含量在安全范围内后，还是决定禁止使用二甘醇。

　　与牙膏相比，推行刀片服务器的标准更多是出于市场的考虑。只不过，标准是不能卖的，可以卖的是标准中包含的技术专利，而且，只有更符合市场需求的技术专利才更有价值。只为了保护某个产业领域，而广大用户承受劣质技术所带来的额外成本，是不可取的。所以，我们要在保护民族产业和保护用户利益方面取得平衡。比如可以先积累起足够多的被市场认可的专利技术，再围绕这些技术来建立自己的国家标准。

　　一般来说，如果是被市场认可的专利技术，就能够在市场中获得足够竞争优势。所以，欧美国家很多产品的标准形成大多是基于市场自主选择的“事实标准”，而不是政府部门强制推行的“法定标准”。然而在中国，由于某些方面的落后，我们必须采取措施鼓励自有标准，鼓励的目的也是为了让这些标准能够被市场接受。所以如“刀片服务器标准”这样的标准就需要解决一个平衡的难题。