诚信：给中国经济一颗“良心”

　　“童叟无欺”一直是中国历代商贾恪守的经典信条。目前在社会上存在的假冒伪劣等不讲信用的行为，严重有违诚信原则，已成为制约经济快速健康发展的障碍。

　　温家宝总理在十届全国人大三次会议上所作《政府工作报告》中强调，要加快社会信用体系建设。对此，不少人大代表和政协委员都有着自己的深切体会。

　　中国市场需要重建诚信

　　说到诚信，有代表总以温州为例：1987年8月8日，杭州武林门广场，5000多双温州造的劣质鞋被付之一炬。熊熊大火烧痛了温州人的心。

　　12年后的1999年，8月8日，同在武林门广场，同是烧鞋事件，但不同的是，这次烧的全是仿冒温州的劣质鞋。2002年的夏天，温州市决定将8月8日设为“诚信日”。

　　也有的委员爱举这样的例子：2003年11月，浙江金华地区个别企业使用敌敌畏浸泡火腿的情况被曝光。一夜之间，金华火腿声名扫地。几乎所有的消费者都认为金华火腿里面有敌敌畏，结果是，几乎所有的金华火腿企业被“株连”。金华火腿这个有着1200多年历史的传统品牌，遭遇到了前所未有的信任重创，金华这张打造了千年的城市名片瞬间蒙垢。

　　有人说，温州先辱而后荣，代价太大，如果温州在发展初期就强调诚信，会比现在发展得更好；有人说，金华火腿“一粒老鼠屎，坏了一锅汤”；也有人说，中国市场需要再造诚信。

　　在今年的两会上，诚信问题成了代表、委员关注的热门话题。代表们认为，诚信问题涉及社会的各个层面，政府要诚信，为整个社会作出榜样；企业要诚信，不卖假货不赖账；我们每个人也要讲诚信；只有这样整个社会才能做到“诚信友爱”。

　　来自基层的人大代表、江苏省射阳县农技推广中心副主任姜德明在接受记者采访时表示，近年来，人们生活中最为关心的是农产品质量安全的“失信”问题。在农村，竟有人种两块粮田、两块菜地，其中一块不用化肥、农药，留着自己享用，而用化肥、农药的则专供城里人。姜代表说，作为一名农技推广工作者，每当有人问 “现吃什么菜安全”时，一种忧虑和责任感即会油然而生，“我们的社会太需要诚信了！”

　　全国人大代表、江苏省质量技监局局长夏鸣认为，诚信是企业生存发展的重要基础。一个企业要是不讲诚信，注定不能持久生存和发展。随着我国市场经济的发展，日益活跃的企业信用将发挥越来越大的作用。但是，我国信用体系的发育程度低，假冒伪劣、虚假广告、企业信用缺失现象严重，忽视甚至践踏企业信用的现象较为普遍。

　　质量诚信是诚信问题的物质基础

　　来自哈尔滨的姚建亭委员告诉记者，质量问题，说到底还是诚信问题。质量问题涵盖我们生活的方方面面，目前一些地方各种假冒伪劣泛滥，不法分子挖空心思赚钱，造假者、投机取巧的人占便宜，守信用的人吃亏，那么，好人也要学坏了。所以，对制假售假行为，各执法部门要形成合力，给予有力打击。

　　全国政协委员窦建华说，温家宝总理在《政府工作报告》中强调，解决好农业、农村、农民问题，是全部工作的重中之重。而诚信缺失在农村表现得最为突出，假种子、假化肥、假农资坑农害农，农业标准化在农村实施不到位。私自拼装假冒名牌农用车，违法生产脱粒机、播种机，生产假冒伪劣农机零配件等现象在一些地方普遍存在。生产这些假冒伪劣产品的，基本是以农民家庭作坊为主，绝大部分未经注册，产品也无合格证、说明书、“三包”凭证等法定凭证，甚至连生产所必须具备的技术标准也不知为何物，就堂而皇之地公开生产出售。劣质产品严重损害了农民的合法权益。

　　窦建华委员在接受记者采访时还表示，加强市场技术监督，提高公众诚信力，这是和谐社会发展的重要内容之一。这其中，质量技术监督部门的作用至关重要。目前，我国质量技术监督方面技术储备不足，监管手段不足，人才资源匮乏。国家要加大这方面的投入，以公共财政投入为主，整合现有技术力量，同时调动有关科研院所等社会力量的积极性，建立以标准体系和检验检测体系为核心的技术体系。技术监督部门的力量加强了，假冒伪劣的现象减少了，质量问题解决了，我们的社会诚信体系才能逐步建立起来。

　　建设诚信期待全社会努力

　　代表、委员们认为，求真务实，强调诚信，非常具有现实意义，它与我国现阶段的经济发展有着密切关系。在谈到企业如何树立诚信时，全国人大代表、上海宝钢集团公司党委常委、宝山钢铁股份有限公司总经理艾宝俊在接受采访时表示，诚信是企业的立身之本。企业必须正视自身信用意识、契约意识薄弱的缺点，树立诚信意识、法制观念，在现代经济生活中，始终把诚信作为企业参与市场竞争的基本原则，视诚信为企业的生命，构筑企业对内对外的诚信形象。

　　艾宝俊代表认为，企业在发展过程中，打造信誉，创造名牌十分重要。占领市场，扩大市场份额要靠名牌产品。增加盈利率，要靠名牌产品。寻找好的合作伙伴，吸引人才前来，也要靠名牌产品。名牌产品同名牌企业是不可分的。而名牌，靠的就是信誉。

　　全国政协委员陈邦强调，和谐社会中重要的一条就是诚信。现在的问题是，信用缺失付出成本太低，回报太高。市场交易不可能完全避免失信行为的发生，如果当失信行为不能得到及时有效的惩罚，人们自然就会选择不诚信，所以，失信惩罚必不可少，而且还必须保持足够力度。