聪明不能用来造假

　　血豆腐不能吃了，买回来的鸡蛋也没准一点鸡蛋的边都不沾，还有形形色色的假这假那，绝对是只有你想不到的，没有他们做不到的。

　　尤其值得“称道”的是，不少假货制作工艺先进精良，科技含量也不低，几乎以假乱真。比如，前段时间在广州、北京等地发现的“人造鸡蛋”，蛋清、蛋黄分明，形感逼真，颜色可与真蛋相媲美，工艺精湛令人“叹为观止”。

　　因此，在我国当个消费者得足够“聪明”：具备广博的知识，从物理、化学、材料、通讯到医学、经济、法律乃至社会学等，能在各种领域中识真辨假；除了会运用科学、法律等重武器，你还得学会使用弹簧秤、验钞器等轻兵器；当然最重要的是具备良好的心理素质。可见，在中国当个消费者确实不易。

　　这些人能仿制得如此逼真，说明他们还是很聪明的，但为什么非要把自己的聪明用在造假上呢？或许大家会说，商家逐利是人之常情。然而如果能够把聪明用对地方，不是也能创造价值、实现利润吗？这的确是个“聪明”的命题，远非我等才智者三言两语能说清道明的。

　　不如先来看看，为啥一些人就是“钟情”于把聪明用在造假上。首先，这是在衡量效益和成本之后的一种理性经济行为。美国经济学家贝克认为造假有三大成本：直接成本、机会成本和处罚成本。而处罚成本整体偏低，不能使其伤筋动骨，应当是造假者众多的一个重要因素。

　　其次，社会他律的有待健全和完善。著名经济学家樊纲曾提出“经济学本身不讲道德”的观点，他并不否定道德教育、信用宣传的重要性，而是认为更重要在于制度，首要的就是市场经济市场竞争本身的制度。确实如此，比如，对媒体曝光的“葡萄酒年份虚标”现象，也只有等到新葡萄酒国家标准的实施，才有望得到根本遏制。