【eNet硅谷动力评论】从今年6月14日起,新手机充电器标准将在中国“强制执行”。标准实施后,新款手机在出售时,会连带一根有USB接口的连接线和具有USB端口的母座充电器,连接线一端与手机的充电接口(不同品牌接口仍保持不同)连接,带有的USB接口则与母座充电器的USB接口相接。按要求,母座充电器是通用的,用户更换手机不需更换母座充电器,只需更换数据线即可。
很明显,此举对手机用户利好。如将为出差旅行减负,购买新手机时将不需要再付出购买充电器的成本,但是对部分企业而言却不一定是个好事,如可能会减少手机生产企业的利润、迫使手机企业对手机重新进行设计、手机充电器生产企业销售需求大大减少等等,这些企业可能对此标准有所抵制。
信息产业部也考虑到了这一点,因此在连接线两端接头的设计上手下留情了。如前所述,连接线的一头保留原有手机的个性化接口,另一头采用能用的USB标准接口。如果信息产业部做对更绝一点,两端都采用标准接口,手机厂商会损失很大。但问题是,即使这样手机厂商的调整成本也不会少,因为从表面上看连接线支持原来的接口,手机设计应该不会有多大的改变,但实际上因为USB接口要与手机原有接口进行转换,手机电路板可能也需要重新设计,所需要的代价比一般人想像的要大得多。
媒体近日报道声称,在第一批通过国家验证的厂商中,不仅有联想、波导等国内厂商,国际知名的诺基亚、摩托罗拉等也都表示支持。笔者对此有点怀疑,要知道仅仅几个月前,对于此标准的支持名单中,除了波导外,其它都是初涉手机市场的新军,鲜见国内其它大品牌的身影,更不用说知名洋品牌了,诺基亚、摩托罗拉等洋品牌的当时给出的回答是“不能作任何产品方面的承诺”。仅仅几个月过去了,洋品牌真的会轻易接受吗?
从客观上来说,此标准对知名洋品牌的益处不大,如诺基亚、摩托罗拉、三星、索爱这些国外品牌现有的充电器就比较统一。在办公室里经常会听到诸如“谁的手机是诺基亚的,借充个电”,这充分说明,国外品牌早就注意充电器的统一。如果接受这个标准,带来的增值益处不大,付出的成本却不会低。它们当然不会轻易表示支持!
此情此景,令人不由想起发生在中国自有无线安全标准WAPI身上一些不可思议的事。自WAPI面世以来,就遭遇国外反对势力的强烈抵制。2004年中国政府对WAPI抱有态度强硬的支持,明确表示到2004年6月1日凡是不支持WAPI标准的无线产品一律不准在国内销售!此举触动了美国WiFi阵营的利益,于是当时的美国高官如国务卿鲍威尔、商务部部长埃文斯以及贸易代表佐立克联合致函中国政府,对中国强制执行无线局域网新的国家标准提出了质疑,声称上述举措违反入世承诺,险些引发中美贸易争端!后来中国派出以吴仪为首的代表团到美国谈判,中国被迫“无限期延迟WAPI的实施”,至目前为止WAPI仍没有得到强制性实施。
由WAPI的一系列遭遇可知标准强制实施何其难矣!从WAPI身上,我们看到更多的非技术因素成为标准能否得到实施的主导因素,这些非技术因素形成的障碍已远超出了标准基本程序规则和技术的范畴。
手机充电器标准的命运又将如何呢?从消费者角度而言,任何一种产品,所有零配件都实现标准化后,价格就会急剧下降,消费者享受最大的利益,例如PC;但是对于生产企业而言,标准化意味着同质化,意味着要想占领市场必须采用惨烈的价格战,从这方面来说,标准化也是高利润的克星,相关企业不轻易接受是可以理解的。从近日媒体报道看,目前诺基亚、摩拖罗拉也“只是口头表示支持”,还没有见到它们的具体产品。我们不妨试问一下,如果这些国外厂商就是不愿支持呢?它们会不会采用如同抵制WAPI的手段来抵制充电器标准?充电器标准会不会拥有同WAPI一样的命运,还是让时间给我们答案吧。