二甘醇牙膏 呼唤国标

　牙膏问题身系百姓健康，一直备受关注。6月6日，新加坡卫生部禁止出售三款中国制造 的牙膏产品，包括“黑妹”、“黑妹钙”和“美加净”，并下令业者将这些商品下架。6月11日，我国香港海关在官网发布公告，呼吁市民停用内地产美加净牙膏(含氟)、三七高级药物牙膏和田七特效中药牙膏三款牙膏。

　　综合理由，无不是上述各款牙膏含有不等的二甘醇。据悉，有些国家或地区要求牙膏中不得含有二甘醇，而在我国则没有相关的禁令。由于标准的不一，导致“二甘醇”事件在牙膏行业掀起轩然大波，并愈演愈烈。而目前我国对于牙膏中二甘醇的含量，只有企业标准，没有国家标准。

　　■最新动态：高露洁称“问题牙膏”是冒牌货

　　就在美加净、田七等国产牙膏因“二甘醇”在国外一些地区停售后，全球最大的牙膏品牌高露洁也遭遇了“二甘醇”危机。美国食品药品管理局于当地时间6月14日在官网发布消息，宣布在美国东北部包括纽约、新泽西在内的四个州回收四款标注“高露洁”商标的牙膏，理由是怀疑这些牙膏含有有毒化学物二甘醇。

　　高露洁表示，这批问题牙膏是冒牌货，冒牌牙膏贴有“南非制造”的标签，但高露洁公司并没有经南非出口牙膏到美国，这批牙膏来源地需要调查。并表示，高露洁从未在任何国家地区生产含二甘醇的牙膏。

　　6月15日，国家质检总局发表公开声明称，希望香港海关妥善处理并尽快恢复三款牙膏在香港的销售。香港海关表示，正在依法就二甘醇牙膏展开调查。在调查期间，如有新资料或证据，海关会详细研究是否解禁内地三款牙膏。

　　■行业反应：国内牙膏企业 纷弃二甘醇

　　与此同时，不少企业纷纷表示弃用二甘醇。美晨集团已经宣布召回在新加坡现存的黑妹牙膏，该集团有关负责人表示，公司不会在任何牙膏中再使用二甘醇。美加净牙膏生产商白猫股份也于14日发布公告称，自2007年5月21日起，公司生产的所有牙膏产品均不再使用二甘醇。尽管表示不再使用二甘醇，但白猫也称“二甘醇作为牙膏中的保湿剂，在较长时间内用于许多品牌的牙膏产品中。近期国家质监总局等有关部门对二甘醇在牙膏中使用的安全性予以了明确肯定”。

　　三七牙膏的生产商——昆明牙膏责任有限公司相关负责人张先生表示，三七牙膏根本没有销往香港、广东市场，香港查出的“三七高级药物牙膏”可能是假冒产品。同时他表示，公司从来没有采购过二甘醇，更不用说生产含二甘醇的牙膏。

　　相比之下，田七态度稍显强硬。田七厂家广西奥奇丽公司技术部工作人员明确告诉记者，田七牙膏二甘醇含量符合相关规定，该人士强调，国家权威部门已经为二甘醇正言，“研究结果表明，长期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏，不会对人体健康产生不良影响”。

　　■市场销售：涉事牙膏是否需撤柜无定论

　　据国家质检总局相关人士介绍，早在2000年，我国就曾进行过研究，结果表明，长期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏，不会对人体健康产生不良影响。目前没有资料显示因使用二甘醇牙膏而直接导致人体中毒的案例。记者近日从一些超市获悉，目前涉事牙膏还在销售。尚没有超市对含有二甘醇的牙膏进行撤柜处理。一大型卖场工作人员表示，“我们一切按照国家规定行事，如果相关职能部门要求撤柜，我们肯定会将相关产品下架。”

　　日化营销专家冯建军表示，由于普通消费者对牙膏概念、成分并不很了解，导致目前对二甘醇的恐惧心理，“其实，市场上的牙膏在核心原料上的差异并不是很大”。

　　■惹祸源头：二甘醇牙膏亟待国标出台

　　对于有企业声称二甘醇添加到牙膏中合法这一事，有质监官员表示，目前我国对于牙膏中二甘醇的含量仍然只有企业标准没有国家标准，而美国FDA则不允许将二甘醇添加到牙膏中。记者对照国家质量监督检验检疫总局的牙膏生产技术标准（GB8372—2001）发现，该标准有感官指标、理化指标、卫生指标，但理化指标中并没有二甘醇一项。在走访各大超市的牙膏专柜时记者看到，许多知名品牌均标明了氟含量，而对于是否添加二甘醇却均未作出明示。

　　同时记者也发现，目前市场上的其他类似中草药防蛀的配方，国家也没有相关标准予以认定，同时对中草药牙膏中功能型成分的用量约束在标准中也存在空白。

　　对此，不少市民质疑：既然牙膏尚没有确切的安全标准，那谁来保证市民的“牙齿安全”？业内人士表示，目前，我国执行的牙膏标准是上个世纪80年代的国家强制标准，内容只包含牙膏质量及含氟量的标准。实际上，很多牙膏生产企业对于国家没有相关标准也很困惑，希望有关标准能尽快出台。去年，牙膏行业协会已向国家有关部门上报了含有中草药成分的牙膏标准，希望加强对功效牙膏的管理。

　　目前能证明的，仅仅是依照中国标准的牙膏可含有不超过一定标准的二甘醇，而其他国家或地区与中国实行不同的标准而已。而“标准不同”能证明的，也仅仅是中国企业按照对方订单生产含二甘醇的牙膏，并不违法，却掩盖不住中国一些食品标准偏低的事实。

　　国家质监总局局长李长江曾经表示，标准总体水平偏低已经成为当前我国食品标准体系存在的主要问题之一。

　　食品、生活用品等关乎健康的安全标准逐步提升是大势所趋，“标准不同”的口号还能喊多久呢？如果政府和企业不正视标准问题，中国产品在海外的命运会更加坎坷，国内消费者也会愈来愈不买账。中合

　　相关链接

　　陈君石院士：

　　适量二甘醇 对人体无害

　　作为 “十一五”国家科技攻关食品安全项目首席科学家，中国工程院院士陈君石说：“二甘醇用在牙膏当中是作为一种保湿剂，没有它，牙膏就会很快干裂。应该说，二甘醇作为牙膏的成分在牙膏中使用，是不可能对消费者的身体造成损害的，最关键是一个量的问题，而且它并没有致畸、致突变和致癌的特性。”

　　陈君石介绍说：“按照欧盟食品科学委员会制定的标准规定，按照人的体重计算，每人每天每公斤的体重摄入0.5毫克的二甘醇是安全的。”

　　早在2000年，我国专家就曾对上千人进行过长达两年的研究，结果表明，即使长期使用二甘醇含量高达15.6%的牙膏，吸收进入人体的二甘醇按照每人每公斤计算，只有0.17毫克，远远低于0.5的标准。而且，目前并没有资料显示因使用含二甘醇牙膏而直接导致人体中毒的案例。