LED行业呼吁质量标准 性能、健康指标

　　LED（Light-Emitting Diode）是发光二极管的简称。作为一种能发光的半导体电子元件，伴随着国家逐步淘汰白炽灯的脚步，近年来发展迅速。

　　“与前几年相比，2013年，确实是LED快速发展的一年。”中国照明电器协会研究员邓茂林说道。

　　前途无限，与LED的各项优势有着直接的联系。

　　中投顾问高级研究员贺在华认为， LED在工作寿命、耗电、响应时间、体积、不存在水银、铅等环境污染物方面与白炽灯和节能灯相比，有着明显的优势。“这些看得到优势从公用领域逐渐渗透到家庭领域，在家庭消费的比重越来越高。工业方面，与太阳能转化电有效搭配，进一步凸显了LED未来节能减排的作用。”他说道。

　　中国照明电器协会研究员邓茂林也表示，LED照明产品在保护环境、节能减排方面的表现不言而喻。

　　“一般来说，在照明场所，普通需要8～9W节能灯，用LED照明，只需要5W即可保持节能灯8～9W的水平，正是因为LED在光效（光源所发出的总光通量与该光源所消耗的电功率（瓦）的比值，称为该光源的光效。发光效率值越高，表明照明器材将电能转化为光能的能力越强，即在提供同等亮度的情况下，该照明器材的节能性越强；在同等功率下，该照明器材的照明性越强，即亮度越大）上具有明显优势。”他解释道。

　　目前为规范LED市场，国家已相继出台了19项LED相关标准，对于这些标准的出台，尤其是面对近两年蓬勃发展的LED产业，贺在华表示，这些标准的建立会为LED大规模推广奠定良好的基础，标准的制定是产业优化的重要手段，也是规范市场的有效手段。

　　“我国作为LED应用产品最大的全球制造基地，有机会参与并主导标准的制定，为LED进入国际市场提供强大的后盾。”贺在华补充道。

　　不过邓茂林表示，目前LED行业进入门槛低，一些企业，尤其是小作坊生产的不合格产品性能较差，达不到3C认证的安全标准。同时，他认为鉴于目前有部分LED相关标准是推荐性标准，并不强制执行，“推荐性标准企业不一定会遵守，这点很难保证”。

　　另外，针对LED照明产品的质量标准，邓茂林表示，从一定程度上，产品的性能标准决定了该产品的质量，“通常来说，符合性能标准的产品质量都不会差，除了之前我提过的一些小作坊生产的产品”。

　　针对这一问题，中国标准化研究院公共安全标准化研究所副研究员蔡建奇认为，LED质量标准不能笼统归纳为产品质量是否合格，应考虑多方因素。他表示，性能指标、健康指标共同构筑了质量标准。只有在达到性能指标后，进一步优化，完善安全要求，提升健康要求，使人体健康所受的危害达到最小，才是真正的“质量好”。

　　“尤其是现在，人们追求视觉健康，LED质量在深层次其实就是对人体健康是否会造成潜在影响。”蔡建奇认为，鉴于目前LED行业发展迅速，一些相关标准、规范只能“赶着”跟上LED行业的发展脚步，“这在一定程度上是一种畸形的发展，因为发展过快而没有相应标准，为了继续发展而盲目采用欧美标准——忽视了黄种人与白种人的人种体征结构差异。在LED照明产品方面，不同人种对色温、显色指数、照度等指标的视觉健康要求存在一定差异”。

　　“对于科研工作者来说，我们认为LED质量标准应该在切实深入的实验研究基础上研制、出台并落实，这一标准应是建立在大量科学、客观的实验数据基础上的，而不是简单地翻译采用欧美国家的相关标准。这一出台、落实并不仅仅是LED产品的性能规范，更是依据不同人体特征对消费者健康的一种把控。”他建议道。

　　中投顾问高级研究员贺在华表示，随着产业发展日趋成熟，制定相关标准的重要性日趋明显。“与传统照明相比，半导体照明涉及半导体材料、散热、光学、封装、控制等领域，是多学科交叉、跨领域应用的产业，复杂性较强。”他解释道。另外，他认为，目前产品尚未定型，LED相关技术仍在不断更新变化中。这些对于标准的制定来说既是挑战也是机会。制定LED国家质量标准有利于产业的长远发展，是切实可行的。出台LED国家质量标准不仅能规范LED行业的发展，还能更好地衔接LED与其他应用领域进行合作。