民企诉跨国公司专利侵权 正泰初胜施耐德

　　“知识产权侵权第一案”正泰首战告捷，本月中旬，国家知识产权局复审委员会认定正泰专利有效。据透露，法院拟近期第二次开庭，对被控侵权产品是否落入原告专利权的保护范围进行审理。

　　温州企业正泰集团状告跨国企业施耐德“知识产权侵权第一案”有了最新进展：原告方正泰集团董事长南存辉25日向《第一财经日报》透露，本月中旬，国家知识产权局复审委员会认定，正泰专利有效。

　　作为中国最大的低压电器企业掌门，南存辉说：“现在是制造权利争夺的时代。”

　　较量刚刚开始

　　正泰状告施耐德侵权案2006年8月1日立案，民事诉讼于2007年4月26日在温州中级人民法院开庭。正泰要求赔偿高达3.3亿元。此后，施耐德向国家知识产权局提起专利无效的申请。

　　据正泰法律部提供的文件显示：2007年5月9日，国家知识产权局专利复审委员会在2006年12月三天口审的基础上作出了维持原告专利有效的决定。

　　据透露，法院拟近期第二次开庭，对被控侵权产品是否落入原告专利权的保护范围进行审理。

　　著名知识产权律师朱妙春也密切关注此案进程。他说，正泰可算“初战告捷”，不过，3个月内施耐德还可以向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销国家知识产权局的决定，此后还可以向北京市高级人民法院上诉。

　　“牵涉到跨国公司，这样的案件审理可能比想象的漫长。”朱妙春说，辉瑞商标案和通用大宇诉奇瑞公司不正当竞争案莫不如此。

　　另据媒体报道，包括法国大使馆在内的对华交流机构已经开始通过外交途径关注本案。正泰内部人士则担心，因为所谓的“外交关系”，会令案件审理变得更加复杂。

　　知识产权纠纷升级

　　中外企业知识产权的纷争升级背后是低压电器国际市场竞争的激化，跨国公司希望在中国低压电器低端领域扩大市场份额，施耐德与德力西的合资案正在审批过程中。同样，正泰的产品已经输向施耐德等跨国公司所占据的英国、法国、德国和意大利等主要市场，引起了高度的警惕。

　　据南存辉介绍，施耐德不久前向法国巴黎大法院状告正泰产品侵犯了它三项专利，在其要求下，法院宣布了正泰产品销售禁令。日前，法国巴黎大法院取消了这一销售禁令，正泰取得了初步胜利。

　　同样在意大利，一家跨国电气公司为了阻止正泰产品市场份额上升，向当地法院状告正泰产品五项专利侵权，并通过媒体大造舆论。不过正泰日前已经赢了其中的三项专利案，这家跨国电气公司提出的和解要求遭到正泰拒绝。南存辉说正泰将向当地法院提起要求赔偿的诉讼。

　　从1999年开始，施耐德在多个国家对正泰提起专利侵权案多达十几次。其中1999年施耐德在北京指控正泰两个产品侵犯它三项专利权的案件中，一个专利被宣告无效，另两个还在审理过程中。

　　民营企业与知识产权

　　此案的意义在于给国际商业社会一个新的视角：并非中国企业都喜欢侵权，并非跨国公司一定不会侵权。南存辉说：“面对知识产权问题，中国民营企业要自信。我们的民营企业不要把知识产权看得太深奥，把自主创新看得太深奥。”

　　在正泰准备上诉初期，其聘请的法律顾问甚至也问过南存辉：施耐德侵权是真的吗？南存辉说，正是这种普遍的偏见，令他有上述感慨。

　　朱妙春说，目前国内大量的知识产权案是跨国公司状告民营企业的，像这样民营企业状告跨国企业的案例，确属凤毛麟角。“由于原始创新很少，很多国内企业大多是改进型创新，一不小心就可能造成对他人的侵权。”