地板行业：多种检测方法并行 现行标准混乱不堪

　　一直以来，地板行业用于规范的标准参差不齐，甚至标准的种类也异常多，导致用于检测的方法也多样并行，与此同时，这也让地板企业有漏洞可钻，就低不就高似乎也慢慢成为业界内大家心照不宣的“伎俩”。

　　9月和10月对于地板企业来说无疑是一个多事之秋，各大部门对部分地板企业进行的质量抽检皆曝出诸多不合格现象，在最近公布的一连串负面新闻时，诸多地板企业相继“中枪”。但总体说来，发现问题是件好事，这同时也让行业认识到国标亟待改进，地板行业需跟上国际轨道。

　　多个标准、检测方法并行

　　业内人士表示，我国地板行业目前存在着多个标准并行的情况。如2001年出台的《室内装饰材料、人造板及其制品中甲醛释放量限值》规定，地板达到E1、板材达到E2级标准即可被称作合格板材。E1甲醛≤1.5mg/L，E2≤5.0mg/L。而该标准已经12年没有进行调整，也让不少厂家钻了空子。按照该标准的规定，在我国，地板达到E1级(≤1.5mg/L)、板材达到E2级(≤5mg/L)即可被称为合格板材。而环保级别更高的E0级(≤0.5mg/L)只出现在一些特定产品标准中。

　　除此之外，另有GB/T18103-2000《实木复合地板》和GB18102-2007《浸渍纸层压木质地板》，后者又将强化木地板分为E0和E1两级，E0≤0.5 mg/L，E1≤1.5 mg/L。各标准对同一类产品的检测方法也不一样，有的是气候箱法和干燥器法，有的则采用穿孔萃取法。

　　“就低不就高”现象严重

　　由于标准多、不统一，给一些不良地板企业制造了一个“就低不就高”的空间——达到最低标准就行。而后者已远落后于国际标准。现在什么都兴跟国际接轨，有关部门能不能将国标也“国际化”一下?规范标准，提高环保等级，统一检测方法，让地板企业无空可钻，消费者有法可依。

　　而在各标准中，对同一类产品的检测方法不一样，数值的单位不统一，划定的级别也不一样。由于标准多、标准不统一，加之目前我国板材和地板行业实行企业送检制度，这就给一些不良地板企业制造了炒作概念的营销空间。

　　据了解，由于成本原因，目前地板和板材生产厂家使用量最大的是脲醛胶，占比70%-80%，而使用脲醛胶是板材和地板产品甲醛释放量不稳定的主要因素。有些厂商为应付检查，只求短期达标，通过一些特殊化学处理手段，使板材短期内的甲醛释放量很低。但是，板材的甲醛释放周期为8-15年，在一段时间后，甲醛释放量具有的不确定性就会显现。

　　消协提醒，没有绝对的“无甲醛”产品。消费者在购买产品时，要看准是否使用不添加甲醛的胶粘剂。