标准查询网-电话:010-62993931

对《变频空调能效标准全貌首度亮相》的看法

点击数: 【字体: 收藏 打印文章 查看评论
 


  1、定速空调和变频空调都是家用空调,不过采用不同技术,相对用户使用环境和使用习惯相同。核心问题同样是空调为什么一定要使用不同的评价标准,EER还是SEER,究竟哪种更科学更能反映空调实际能效?人为割裂定速空调和变频空调比较联系达到什么目的?“很难要求每个消费者都是空调器的行家,也很难想象消费者能够理解SEER、区别EER和SEER”,而采用耗电量(变频)和EER(定速)能效不同单位进行对比,标准将会不但使老百姓云里雾里,就连业内人士空调行家很难说明优劣,浑水摸鱼要达到何种目的?

 2、由于各企业的特点和情况不同,其利益点也有不同,几乎标准的每一个关键点都会有不同意见。能效标准不是企业意见的综合而是代表国家对企业的产品提出要求。”标准不能反映企业要求和呼声(特别是变频空调生产企业),那它又代表谁的利益?能效标准是国家政策风向标,现有的能效标准将空调发展引向何处?标准是国家政策不假,但政策也有好坏之分,一个好的国家政策对产业发展是促进作用,受到企业欢迎和支持,规范企业间的有序竞争,反之,是阻碍行业良性发展,和国家提倡节能初衷背道而驰。

 3、实际使用时间”调查方法是否科学暂且不论,标准的制订需要向前看,有一定超前性,现在得出的时间是当时的时间,一个标准从酝酿到批准发布少则2~3年多则3~5年。5年前大多数老百姓年夜饭还在家吃,现在过年都在饭店吃,怎么说,在家吃实惠代表百姓实际生活水平?5年前对普通百姓打的已经属于奢侈,拥有一辆私家车更是梦想,现在呢?追求舒适性中国和国外并无二致,空调是提供舒适环境的工具,将来在使用空调习惯上为什么和国外就应该不同?就应该有所谓国情?

  4、但变频与定速的节能之争已有十年,迄今没有结果,这也是一个复杂的技术问题。如果能效标准介入这些有争议的问题可能再有两年也完不成。”变频和定速节能在世界范围已有定论,为什么提出如此荒谬问题?提出此问题就是提出EER和SEER究竟采用哪个更科学,哪个更能反映空调实际运行能效。提出此观点已充分表明利益所在。

作者:李越峰 来源:慧聪网 发布时间:2007年05月28日
相关信息
没有相关内容
用户信息中心
本月排行TOP10
  • 还没有任何项目!
联系我们  |  关于我们  |  友情链接  |  版权声明  |  管理登录
Copyright ©2010 - 2015 北京中标金质科技有限责任公司 电话:010-62993931 地址:北京市海淀区后屯南路26号专家国际公馆5-20室
备案编号:京公网安备11010802008867号 京ICP备09034504号 新出发京零字第海140366号