周宏春：我国环境质量标准相对滞后于发达国家

　　8月23日上午，就中宣部理论局通俗理论读物《理性看齐心办——理论热点面对面·2013》，邀请5位专家进行座谈，以“环境恶化怎么扭转”为题进行解读和交流。在谈到我国环境质量标准问题时，国务院发展研究中心社会发展研究部研究员周宏春认为，由于发展阶段、技术水平、分析仪器等因素，我国的环境质量标准和发达国家比还相对滞后。

　　周宏春指出，我们国家的环境质量标准和发达国家比还是相对滞后，比如说水的标准，大家到国外都有一个感觉，到任何一个旅游公共场所，自动水龙头一按就可以直接饮用。但是在中国，基本上没有一个城市能做到这个水平。从具体情况看，我们在水质标准制定上，我们从90年代制定的水质标准，测量指标是30多个，国外测量标准是100多个，从具体监测上，我们现在做的还是相对落后的。比如地下水，今年春天报的地下水偷排问题，通过深井向地下注入污水问题等。

　　周宏春谈到，由于职能的调整，我们国家希望从九龙治水状况，改变成一家管，但是最后由于具体工作衔接问题，这样的监测网络一直没建起来。当然另外一个原因是分析问题，国外的分析仪器在生产和质量上比我们领先、比我们先进，我们的测试相对还是落后一些，有些元素还不能准确地测量，它的误差可能比它的含量还要大。所以，简单地说，环境质量标准和国际比还是有滞后的。有客观原因，就是我们的监测问题，我们的设备问题。同时，另外一个很大的问题，比如水处理。我在国外看排放水处理，它那个出来的水是三级处理，直接供给水厂，而在中国推广再生水还很难，还做不到。于是乎，由于发展阶段的问题，由于技术水平的问题，由于分析仪器的问题，导致我们国家整个水的标准还是比国外滞后的。当然，政府也提出来，我们在未来的某一个阶段要自来水直接饮用，我觉得朝着这个目标，我们的环境治理会逐步改善。