缺了国标，户外用品有点“不可靠”

　　旅游消费带热了户外用品研发，国内新晋企业在经历艰难的起步阶段后，已逐渐打开局面，路子越走越宽，但竞争也越来越激烈。而为了迅速获利，不少品牌不惜投机取巧

　　“五一”黄金周余温尚存，各类旅游用品的热销势头仍有增无减。记者在采访中发现，包括登山鞋、帐篷、睡袋、烧烤炉等在内的各类户外用品，在全线热卖的同时，存在着假冒名牌、用所谓的高科技抬高价格等问题。一些动辄上千元，价格不菲的户外用品，其实是质量低劣的仿冒品。作为新的经济增长点的户外用品产业，一时显得不太可靠，有点“不厚道”。

　　“上千元的登山鞋，要是里面垫上一层塑料纸，你怎么能看出来？近千元的绒睡袋，给你填点黑心棉，盖起来有什么区别？其它大众化的日用品，都有抽检后被媒体曝光之说，但从来就没听说户外用品店有问题。这里面肯定有漏洞。”近日，北京一位多年从事户外运动的消费者这样对记者诉说。

　　记者也在咨询多方人士、查阅有关报道后发现，近几年，几乎没有相关部门对户外用品作专项抽查。这也是有原因的，因为抽查所仰仗的标准目前还众说纷纭，没有定论。

　　但从国际角度来看，户外用品的欧盟认证（CE）体系已经非常完善，另外还有国际登山协会的UIAA认证。但放眼国内，目前还没有成系统的户外用品标准，甚至连某个户外用品的单项标准都没有。而欧盟国家的标准，相对完善细致，大到野营用品、户外家具，小到烧烤架、照明器具等，都有各自的标准。在标准方面，我国已经滞后很多。

　　不过，记者从户外登山运动项目的主管部门--国家体育总局登山运动管理中心了解到，早在去年1月，该中心就向各登山户外装备生产企业、经销单位及相关从业人员征集相关内容标准的条目，让他们结合各地区、各厂商的实际情况，兼顾广泛的适用性、可操作性和必要性的原则提出建议，由该中心归纳编制后上报。

　　这次征集是为贯彻2005年12月发布的国家体育总局与国家标准化管理委员会等17个部委共同制定的《全国服务标准2005—2008年发展规划》的精神而开展的。其中，登山户外装备标准将由国家体育总局登山运动管理中心负责制定。该标准为国家强制性标准，颁布实施后，将不再采用CE等区域性安全标准或UIAA等组织有关产品推荐性意见。登山户外装备标准的内容，涉及保护绳（带）、安全带、头盔、上升器、下降器、锁具、冰镐、冰爪、登山杖等。

　　但到目前为止，登山装备强制性国标仍旧迟迟未露面。这就给了大批能力弱的企业以次充好的机会，大肆将劣质货甚至假冒货推向市场，而名堂也是越来越多。

　　以登山鞋为例。防水透气、加厚鞋底、真皮材料等功能，都是商家的卖点，而且功能越多，价格也就越高，个别高端品牌的登山鞋，甚至卖到三千元以上。但记者在采访中了解到，不少品牌的登山鞋都并非真正具有如此“超强”的功能，甚至有些功能根本就是子虚乌有。北京一家户外装备店销售的韩国品牌登山鞋，售价高达两千多元。按照商家的介绍，这双鞋价格高的主要原因，就是采用专业的美国产的防水内衬。但记者仔细盘问后发现，根本就是对消费者的误导。一些商家在销售时，谎称产品采用高科技材料或具有高科技功能，甚至把不具备防水功能的背包、速干外套等当成是防水的产品，欺骗外行消费者。

　　在这样的情况下，国标更是一种值得期待的制约力量。

　　然而，仅有登山装备的国标还远远不够。随着户外用品产业的不断发展，特别是新生企业的加入，户外产业的概念也从仅限于登山的“小户外”拓展到包括郊游、钓鱼等在内的“大户外”。因此，业内人士认为，能够包容更多户外用品的国家标准，应该及早出台。

　　有数据表明，目前，全球户外用品交易额高达320亿美元，在我国，户外用品市场的销售额已从2002年的不到3亿元，增长到2006年的约10亿元。同时，这一数字在近两年仍呈上升之势。

　　在发达国家，观光旅游只占旅游市场的30%，休闲旅游和户外运动则占70%以上的份额。尽管国内户外运动市场自1998年起才在北京、上海、广州、昆明等地悄然兴起，但发展迅速，市场容量越来越大。

　　北京桑温特户外运动用品有限公司总经理吴小帆称，国内的户外产业已有初步发展，即将进入转折关头。但和欧美相比，国内市场规模太小。原因有两个，一个是国内平均收入水平比较低，相当于发达国家的二十分之一。相对这种收入水平，户外产品价格太高。第二是观念问题，国内流行的休闲方式还是城市休闲，比如唱卡拉OK。而欧美地区有很多人一到周末就是去爬山、钓鱼。他们的汽车顶上常年放着自行车、雪板、小帆船。另外，国内市场的无序竞争，也让很多户外用品的消费者不敢购买。因此，实行强制性的、标准化的管理迫在眉睫。