“中国品牌”的道路还有多远

　　我国虽然是世界制造业大国，但国内品牌培育仍处于起步阶段，自主品牌少，出口利润低，在国际市场上处于不利地位，打造“中国品牌”仍然任重道远。

　　由于品牌意识淡薄、品牌保护不力、评价体系不完善等原因，目前我国品牌建设仍然存在诸多缺陷。专家呼吁应进一步加大宣传引导、规范市场的工作力度，使我国品牌建设早日走出困境。

　　“中国制造”量大利薄“中国品牌”任重道远

　　目前，我国各类进出口企业中拥有自主商标的不到２０％，全国自主品牌出口占出口总量不足１０％。以纺织业为例子，我国是纺织品出口大国，但５０％的服装为来料加工后出口，３０％以上由进口商提供商标、款式、纸样，进行来图来样加工，自主品牌只占１０％左右。

　　根据商务部的分析数字，我国平均出口一件衬衣能赚０．３0美元，出口８亿件衬衣的利润才能买１架空客Ａ３８０飞机。

　　在２００５年度《世界品牌５００强》排行榜中，我国仅海尔、联想、ＣＣＴＶ和长虹４个品牌入选，２００６年度虽上升到６席，但仍仅占排行榜的１．２％，远低于美国拥有的２４５席。

　　没有品牌做龙头，必然处在国际分工的低端，我们所赚的那一点利润，是劳工的血汗钱，是靠消耗宝贵的资源和能源换来的。

　　近年来，尽管我国本土品牌经营发展较快，但与世界著名品牌相比，我国还有非常大的差距，记者发现，目前我国品牌现状仍然存在五大忧患。

　　第一，我国没有成熟的品牌理念，政府没有品牌战略，企业也没有自己的品牌体系。品牌培育处于起步阶段，与发达国家成熟的品牌培育体系形成存在巨大的差距。

　　第二，我国的驰名企业仍然为数极少，而且集中在中央企业。一方面我国应该继续扶持这些大型企业集团成为世界知名品牌，另一方面应当积极培育民营企业的自主品牌。世界知名品牌集中在消费品领域，而我国则基本集中在资源类企业、国有银行、电信等部门。消费领域和汽车行业应该有很大的培育自主品牌的空间。

　　第三，品牌的重要作用没有突现。据联合国工业计划署统计，全球共有８．５万种品牌，著名品牌的数量占全球品牌比例虽然不到３％，却拥有世界４０％以上的市场，名牌产品的销售额占了全球销售额的５０％。据测算，目前美国品牌所创造的价值占ＧＤＰ的比重达６０％，而在我国却不足２０％。

　　第四、我国产业规模小。就品牌销售规模看，进入世界评价体系的品牌销售规模平均为２３．５９亿美元，而我国的６０个著名品牌的平均销售规模是３亿元人民币。

　　第五、我国的品牌出口能力弱，多为初级产品，６０个著名品牌的出口总额仅占全国出口总额的６．７５％。

　　中国丝绸协会会长戈辉分析认为，虽然我国已是世界第三大贸易国，有近２００种产品的产量居世界第一，但大多数是替外国品牌做“贴牌”生产。

　　中国是制造大国，却是品牌小国，这已是不争的事实。从长期来看，我国仍处在品牌培育的初级阶段，借鉴品牌强国的经验，以政府为中心开始推动的品牌培育任务任重道远。

　　四大缺陷成为我国品牌发展障碍

　　记者在调查中发现，目前我国品牌建设仍然存在四大缺陷，制约了中国品牌进一步做大做强。

　　缺陷之一 部分地方政府急功近利，对于企业做大做强品牌危害不小。南昌市经贸委副主任万秋远认为，品牌从某种程度上说是企业的生命，是企业文化、技术、管理、营销等要素的综合反映。一个好的品牌是企业经过千锤百炼锻造出来的，是消费者对产品的认识、使用、再认识的反复过程。企业打造品牌绝非一朝一夕之功，急功近利、三年五载是搞不好品牌的。

　　然而，由于部分地方政府急于打造品牌，追求政绩，过多地以政府行为干预企业生产，造成企业在政府和市场的双重压力下“毁牌”、“砸牌”。

　　江西某知名白酒生产企业，上个世纪八十年代产销两旺，名噪一时。但是，由于政府部门的干预，企业盲目扩产，生产车间甚至建到了乡里、村里，使一个好端端的酒类品牌很快遭遇市场无情的“冰封”，企业一度陷入困境。这种例子在中国企业界屡见不鲜。

　　与此形成鲜明对比，由于中国尚处于品牌培育阶段，中国企业仍然存在品牌意识淡薄、短期行为严重的现象，这种情况在中小企业表现尤为明显。

　　万秋远说，南昌市政府为了鼓励企业打造品牌，对获得中国驰名商标和江西省著名商标的企业分别给予重奖。此外，南昌市政府还连续举办过好几届制造业博览会，为企业免费提供展位。然而，大多数南昌制造企业品牌意识非常淡薄，南昌市经贸委多次要求企业在布展时打出企业简洁而响亮的名称或者标语，便于记忆，但是大多数产家仍然是不厌其烦地写厂名、厂址，丝毫没有品牌意识。

　　缺陷之二 评价体系不完善、不科学。目前，中国驰名商标的评选程序较为复杂，根据《国家中国驰名商标评审办法》，中国驰名商标评选过程为：由企业申报——市工商局——省工商局——国家工商总局——送交国家中国驰名商标认定委员会——由国家工商总局批复。

　　中国社会科学院副研究员冷兆松博士认为，目前各种社会中介组织的品牌评选过多过滥，导致其社会公信力丧失殆尽，对我国品牌建设产生了很大的负面影响。

　　目前，品牌评选不规范主要表现为各种评奖评选活动过多过滥，事事办节，行行评选，层层评奖；设奖随意，标准不高，把关不严，评选不规范。一些很不知名的单位和团体也公然开展冠名“中国某某大奖”评选活动，金奖银奖满天飞，几乎家家公司企业都有几个金奖、银奖的牌子。此外，某些别有用心的人借各种评选捞取好处，关系奖、人情奖、照顾奖层出不穷，甚至荒唐到了出钱可买奖、钱多获大奖、钱少拿小奖的地步。

　　南昌市经贸委市场处处长龚甫认为，应当进一步规范品牌评选中介组织的行为，同时大力发展非公益性权威中介组织，使品牌评选由市场来决定。

　　缺陷之三 部门协调不力，导致品牌保护不力。目前，市场上假冒品牌多，打假难度大。

　　南昌市济民可信集团是南昌市一家大型医药集团，２００６年销售收入预计突破５亿元，生产的某品牌胶囊属国家一类中药。

　　集团总裁熊国庆说，品牌建设涉及政府各个部门，需要相关职能部门协调统一，商务部门牵头搞品牌，要是工商部门、税务部门、药监部门不配合，再努力也是白搭，但目前地方政府相关职能部门在这方面的配合显然是不够的。

　　熊国庆对公司遭遇到的品牌保护之痛深有感触。他说，中科院药物研究所花了１８年才研制成功的该胶囊生产技术，目前集团效益虽然很好，但每年在打假方面耗费的人力物力也不少。一些企业打擦边球，产品稍微改换一下名称或增减个别汉字就能堂而皇之地通过审批，生产上市。

　　这使得公司不得不成立打假组织，每年都组织员工到全国各地打假，２００５年总共发现８处仿冒该胶囊的厂家。发现以后找到地方工商部门，可最后都是不了了之，打假费用还自掏腰包。

　　熊国庆痛心地说：“品牌保护不力形成恶性竞争，造成谁也不愿意去扩展市场，谁都跟在后面乱搞一气，更没人愿意砸钱搞开发。”

　　缺陷之四 消费者品牌意识淡薄。中国消费者品牌意识普遍比较薄弱，中国社会科学院冷兆松博士认为，我国消费者品牌化消费的趋势越来越明显，但消费者尚未形成具有民族文化特色的消费标准和消费认知，民族品牌意识淡漠。崇拜洋品牌、轻视民族品牌的现象仍不同程度地存在。

　　万秋远认为，中国消费者的消费观念普遍不成熟，喜欢随大流，跟着媒体跑，这对企业做大做强品牌也非常不利。

　　加强引导和规范力度推进中国品牌战略

　　目前，中国的大多数企业已处于品牌的启蒙期，开始具有了强烈的品牌意识，却苦于在打造品牌上缺少知识与经验。即使已升入中国品牌金字塔最高层的极少数企业，也存在着初窥门径、根基不稳的问题。

　　中国社会科学院冷兆松博士认为，目前各级政府虽在自主品牌培育、促进和保护上做了大量富有成效的工作，但全国“一盘棋”的自主品牌培育、评价和保护的联动机制和运作体制还有待形成，政府还需通过保护知识产权，打击假冒伪劣给品牌创造良好的成长环境。

　　首都经贸大学品牌研究所副主任郑新安认为，目前政府大力提倡自主创新，提倡自主品牌在全社会营造良好的气氛。政府的角色和作用是打造一个健康的市场环境，让市场的竞争促使企业去培育自己的品牌，让社会各界的专家学者在市场中发现规律告诉企业具体怎么去做，政府则做好引导和监督的工作，可以评选“十大品牌”之类，但只是监督，不能和商业利益挂钩。

　　具体而言，就是要公平、公正、公开地设置市场规则，只有市场竞争才能形成品牌。面对外资品牌的进入，政府支持民族企业自主品牌的着力点应该在给它创造一个公平的竞争环境方面。

　　中国丝绸协会会长戈辉认为，在实施名牌战略、创建知名品牌中，政府的作用是不可或缺的。主要是制定相应的政策措施，采取切实可行的方法和步骤引导、扶持、推动企业创建自主知名品牌，为企业创建自主知名品牌营造有利的外部环境。

　　具体而言，政府必须在以下三个方面为品牌建设“培土育肥”，一是依法整顿市场秩序，建立健全保护知识产权的法律体系，依法保护企业和自主品牌创立者的合法权益；二是政府通过财政、税收等手段，支持企业创建自主知名品牌。三是搭建为自主知名品牌建设服务的各种平台。

　　专家相信，只要企业坚持创建自主知名品牌的主导作用，政府各部门正确引导和支持，社会各界关心爱护，我国品牌强国的目标就一定能够实现。