本研究针对电源企业执行行业标准及产品认证评测情况进行调查;并于完成调查后回收问卷进行统计及评估分析,以了解电源企业执行行业标准及产品认证评测情况状况,同时进一步为电源生产厂商如何提高自身市场份额设立了参考,并做了相关的具体建议。调查时间从2007年1月1日开始,持续了整整一个月。共计发问卷690份,收回有效问卷530份,回收比率达到76.8%。其中问卷部分主要包括:电源企业基本信息、电源企业执行行业标准及产品认证评测情况两部分。
一、企业基本情况
调查显示,此次被调查的电源企业主要集中在华北、华东、华南和华中地区,四个地区电源企业占据整体调研样本的74.4%。西北、西南和东北地区企业数量较少,所占比例较低,平均为8.5%。华东地区被调查企业所占比例为15.0%,和经济发展程度稍有不符,主要原因为电源企业主要分布在华南、华中地区较多,对于华东主要以销售和贸易为主。(见图1)
图1 企业所在地区分布
对于电源企业经营范围来讲,此次调研为了真实体现各个子行业假冒伪劣的实际情况,采取对子行业的平均抽样调研方法。UPS和开关电源产品所占比例为15.8%和12.7%,略高与其他子行业的分布水平,主要因为这两个子行业发展迅速,厂商众多。(见图2)
图2 企业经营范围分布
对于电源企业来说,民营企业依然占据产业的主体,所占比例为62.5%,国有企业为25.0%,位居第二。然后依次是外商独资企业和中外合资企业,所占比例分别为18.8%和12.5%。电源行业还是较新的行业之一,发展也比较快,伴随着市场经济的发展,以电源行业逐渐以民营企业为主体。(见图3)
图3 企业性质分布
就电源企业规模来说,小型企业依然占据多数,占本次调研总体的56.9%,中型企业所占份额为30.6%,大型企业份额为12.4%。整体看来,本次调研的样本抽取的大型、中型企业较多,这样也是为了可以正确、直观的反映企业执行行业标准及产品认证评测情况。
图4 企业规模分布
二、电源企业执行行业标准及产品认证评测情况
本次调查中涉及IEC478的标准包括:IEC478.1-1974《直流输出稳定电源术语》,IEC478.2-1986《直流输出稳定电源额定值和性能》,IEC478.3-1989《直流输出稳定电源传导电磁干扰的基准电平和测量》,IEC478.4-1976《直流输出稳定电源除射频干扰外的试验方法》,IEC478.5-1993《直流输出稳定电源电抗性近场磁场分量的测量》。其中企业对三号和五号标准更加偏爱,执行的比例分别为81.0%和82.0%。
图5 企业对IEC478标准执行情况
本次调查中涉及:SJ2811.1-87《通用直流稳定电源术语及定义、性能与额定值》,SJ2811.2-87《通用直流稳定电源测试方法》,SJ/T10541-94《抗干扰型交流稳压电源通用技术条件》,SJ/T10542-94《抗干扰型交流稳压电源测试方法》,SJ/Z9035-87《测量用稳定电源装置》,SJ1670-80《电子设备电源名词术语》。其中SJ/T10541-94《抗干扰型交流稳压电源通用技术条件》,SJ/T10542-94《抗干扰型交流稳压电源测试方法》企业执行标准较高,分别达到85.0%和82.0%。
图6 企业对SJ系列标准执行情况
本次调查中涉及:《GB 8897.5-2006原电池 第5部分:水溶液电解质电池的安全要求》, GB/T《交流输出稳定电源通用规范》,GB/T14714-93《微小型计算机系统设备用开关电源通用技术条件》,GB/T14715-93《信息技术设备用不间断电源通用技术条件》,GB/T2900.11-1988 蓄电池名词术语,GB/T2900.33-1993 电工术语 电力电子技术。其中,《GB 8897.5-2006原电池 第5部分:水溶液电解质电池的安全要求》, GB/T《交流输出稳定电源通用规范》,GB/T14714-93《微小型计算机系统设备用开关电源通用技术条件》等标准企业执行率较高。分别达到了79%、59%、89%。(见图7)
图7 企业对GB系列标准执行情况
本次调查中涉及:ISO14000环境管理系列标准认证;ISO9000系列标准认证;CE认证;CCC认证;中国电源行业推荐产品标识认证;德国TUV认证;CCEE中国电工产品长城认证等。其中,只有德国TUV认证比例较小,其他都相对较高,超过80%。(见图8)
图8 企业对产品认证情况分布
本次调查中涉及:执行认证会给企业带来更多的商业机会;企业进行认证会成为企业的经济负担;企业进行相关认证是企业层次的一个象征等内容。结果显示,认为会有更多商业机会的比例为78.9%,认为是经济负担的53.9%。认为层次象征为56.8%。(见图9)
图9 企业对执行标准的态度