AVS有望成为中国IPTV标准的最终选择

　 视频编码标准的选择对于IPTV的发展是很关键的一步，其直接影响到IPTV产业链发展的全局。在大规模建设IPTV业务时，一旦选定了一个标准，就意味着从内容编码到流媒体服务器以及组播复制点直至用户机顶盒都要符合所选的标准。首先，由于各种编码标准在码流语法格式上不一致，如果要更换一套已经大规模部署的IPTV系统编码标准需要巨额的建设投入；其次，由于目前采用的传输流格式与编码基本流语法存在一定关系，因此必须对传输中间设备进行修改甚至更换硬件，而且数量庞大的机顶盒也要进行升级或更换。从一种编码格式转换为另一种编码格式，要进行的系统修改或升级成本是极其巨大的。正因为如此，视频编码标准的选择一直是IPTV业界关注的首要问题，一旦选错，将带来不可估量的资源浪费和经济损失。

　选择适合IPTV的视频编码标准需要慎重考虑，不仅要考虑到各项技术需求是否能够得到满足，更要综合考虑设备成本和产业化程度、专利授权费等因素。现阶段国内主要有MPEG-4、H.264和AVS这3种标准。MPEG-4标准因为发布较早，产业化程度较高，产品相对成熟，内容比较丰富、价格较低，但是MPEG-4却存在占用带宽较多的问题，现有网络如果不进行升级改造将很难满足需求。H.264标准技术先进，在不影响视频效果的情况下带宽占用较低，在国际上也受到较高的推崇，但基于H.264的端到端系统只有少数厂商可以提供，而且推出时间较晚，产业化程度一般，内容不丰富，专利费比较高。AVS是我国主导提出的具有知识产权的视频标准，AVS发布较晚，产业化进程落后于H.264，但国内已经有多家公司开发基于AVS的IPTV芯片、机顶盒和系统设备。UT斯达康已经完成了AVS的全系统测试工作。

　可以说，这3种主要编码技术各有优势。从现在的情况看，MPEG-4和H.264在中国市场具有一定的发展优势，但在中国，关于标准的选择很多时候需要符合中国的国情。虽然MPEG-4和H.264在成熟度以及内容支持上要比AVS具有优势，但AVS低廉的专利费从长远看对运营商更具诱惑力。同时从在3G标准争夺中，政府对于TD-SCDMA的大力支持来看，AVS将有可能获得政府的大力支持，中国IPTV很可能将AVS作为最终选择。