据华尔街日报3月13日报道,近日,欧盟委员会贸易委员曼德尔森召集专门会议,特别邀请了贸易方面的律师、专家以及相关人士,就欧盟应如何评估针对倾销行为提起的诉讼征求意见。
报道说,曼德尔森希望将来采取的新措施,能够减少欧盟内部在倾销诉讼方面存在的分歧,使欧盟能够摆脱与其主要贸易伙伴(如中国等)谈判时的不利处境。因为欧盟的一些贸易伙伴,常常利用欧盟反倾销采取的一些有失公允的惩罚性措施,作为谈判中的武器。
专家指出,曼德尔森可以通过几种方式改变现有规则,以减少未获广泛支持的通过的反倾销案件数量。
目前,欧盟要对进口商品征收反倾销税,相关行业必须要有超过25%的企业对此表示支持,并证明商品倾销行为降低了他们的市场份额才行。专家主张将企业的比率提高到40%,以此扩大反倾销措施的支持范围,消除欧盟反倾销诉讼中诸多影响因素。
专家指出,按现有规定,欧盟不能强迫企业公布其市场份额变化的数据,也不能迫使企业提供因倾销造成损失上的相关证据。此后,这一状况将得到改善,因为惩罚性举措的出台过程将更加透明,以一些站不住脚的个案进行游说的做法将得到阻止。此外,根据现行投票制度,欧盟成员国在表决反倾销时的弃权票也被视为赞成票。此后,这种做法也将被改变。
报道说,欧盟拥有27个成员国,每年商品进口总额超过1万亿美元。2006年,欧盟采取了13项反倾销措施,影响范围约占进口总额的0.5%。
有分析认为,近年来,欧盟处理的几起倾销诉讼已高度政治化。2006年10月,欧盟对进口自亚洲的鞋类商品开征反倾销税,激起了欧洲零售商的极大不满,因为如此举措必将抬高鞋类产品的零售价格;此后,他们一直要求欧盟在处理反倾销诉讼时,考虑惩罚性关税对消费者等公共利益的影响。
报道列举了2006年10月欧盟针对进口中国的冰冻草莓反倾销案,该一直持续到今年3月才结束。关于此案,欧盟的一份报告显示,诉讼方—波兰草莓生产商并不是因为中国竞争而受到伤害,真正的原因归结于恶劣的气候和劳动力成本的增加。