曾强称,“这决不是危言耸听”。
他说,标准是国际贸易中的双刃剑,既可用以促进出口,又可用以抑制进口。其中技术标准已越来越成为世界各国发展贸易、保护民族产业、规范市场秩序的重要手段。
虽然中国目前拥有二点六亿全球最大的移动用户群,但GSM、CDMA核心技术却完全掌握在欧美少数几家公司手中;虽然中国外贸总额已达八千五百多亿美元,居全球第四位,但一半以上的出口掌握在外资、合资企业手中,非外资合资企业的出口以劳动密集型和低端产品为主。特别是中国的进出口过分依赖欧、美、日三大市场,而这三大市场与中国的互动结构竟是惊人的相似——标准化制约型结构。即:欧盟、北美、日本控制产品的设计、品牌、核心技术等一系列标准,而中国仅负责加工、装配环节和物流配送等低附加值和薄利的劳务。这种状况使中国成为徒有虚名的制造者。其危险性在于欧、美、日始终处于以标准控制价值链的制高点;中国则只能凭借低廉劳力长期处于远离最终用户、远离标准制定的价值链的低端。一旦人民币升值或周边国家更廉价的劳动力出现使中国劳动力成本不再具有竞争优势时,中国将处于外商转移和失去订单的危险境地。这将引发沿海高度依赖外贸的城市经济、就业、外汇等一系列风险,成为影响中国经济长期稳定发展的重大隐患。
据了解,全球头号零售商美国沃尔玛特公司去年已正式宣布,从二00五年起,在全球前一百家供应商中强制实行所有产品加贴“电子标签”。美国国防部也正在推进全面导入电子标签的计划。法国政府已在食品领域全面推行原产地分类标识制度。在全球第三大零售商德国的麦德龙公司宣布跟进之后,全球技术、资本、人才市场掀起了一场久违的新一轮以抢占信息标准、开展技术革命的热潮。
曾强指出,一个小小的“电子标签”为什么在较短的时间内引起全球跨国公司如此巨大的热情?因为产品电子标签将把产品制造厂的全部人、财、物信息浓缩在一个五十分之一米粒大小的微小芯片上。谁掌握了产品电子标签的标准谁就掌握了全球商务的DNA。他不无忧虑地说,如果中国仅仅成为产品制造业的加工基地却失去了参与产品信息化的标准制定,那么中国经济的命脉将通过互联网被外国标准制定者掌控于股掌之中,这是比失去手机市场标准,失去DVD、打火机等标准更惨烈的一场贸易竞争。要想在全球市场上取得竞争优势,中国就必须参与电子标签国际标准的制定活动,并快速制定出具有中国自主知识产权并与国际标准兼容的中国标准。
据悉,二00三年国家标准化管理委员会批准成立“电子标签国家标准工作组”,这意味着在电子标签一系列标准的制订方面中国与有关国际机构处于同一起点,而且还意味着中国正式开始制订和规划一系列具有自主知识产权的涉及产品信息化的标准。他认为,电子标签标准的制定,从一开始就要立足“政府牵头、企业推动、市场化运作”的方式。而实施标准化战略,则是中国实现从制造大国向技术强国转变的根本之策。