《便携式计算机移动电源系统通用规范》年底出台

　　继戴尔召回410万块索尼制造的锂离子电池，东芝全球置换83万块索尼笔记本电池，富士通召回287000块笔记本电池之后，苹果、日立、联想、夏普等笔记本制造厂商相继加入“召回”电池队伍中。至此，笔记本
“电池门”事件的“元凶”最终浮出水面。正当各大笔记本制造商因电池的引爆而焦头烂额之际，索尼公司承担了此次事件的责任，将近1000万块可能发生爆炸的电池被召回，终于使沸沸扬扬的“电池门”事件告一段落。

　　市场卖点引爆“定时炸弹” 　　

　　据记者了解，索尼公司电池分公司关于电池起火爆炸的解释是:在生产过程中混进了微小的金属碎片，导致电池与电脑充电系统接触后容易过热或发生短路。而据业内人士透露，只要使用锂电池，理论上都有可能成为“定时炸弹”，而锂电池要做到相对安全，一个最可行的办法就是降低锂离子活性，但这样电池容量不可避免地要降低。如今各个笔记本厂商都把超长待机时间作为笔记本的一大卖点，所以锂电池的储电量成为了制约笔记本超长待机的发展瓶颈，如果电池容量加大，会增加锂离子活性，从而增加电池爆炸的可能性。 　　此次电池事件，不仅是索尼的工艺问题，也是笔记本电池厂商和笔记本电脑厂商竞相削减成本，对电池的过充电保护环节省略的后果。据悉，在笔记本电池中本该有一个过充电保护电路，在笔记本电脑中，也应该有过充电保护设计，但是电池厂商和电脑厂商为了降低成本，都没有过充电保护的环节。而且电池内封装的电池保护板、笔记本的充放电管理电路以及笔记本的散热设计不合理也都增加了电池芯的不稳定性，从而导致了笔记本变“定时炸弹”事件的发生。

　　国际标准不一 　　

　　笔记本电池频繁召回的事件凸显了电池标准混乱这一事实。据了解，全球范围还没有统一的笔记本锂离子电池标准，而处于一种混乱的状态，各个国家和行业标准都不相同。就目前而言，在全球范围内主要有两个权威标准:一个是日本国家标准(JIS)；一个是美国电气及美国电气及电子工程师学会移动计算机用充电电池IEEE1625规格(IEEE1625)。即使日本有相对较完善的笔记本电池监管标准，但是还是没有成功遏制这起由索尼电池引起的笔记本爆炸事件。 　　
　
　　由于业内没有统一的笔记本电池使用标准，同属美国电子电路与电子互联行业协会下属OEM关键部件委员会成员的苹果、戴尔和联想将在美国加州SanJose市召开一次高峰会议，3家公司将讨论生产便携和手持电子设备的锂电池标准。“委员会将确定与锂电池有关的当前标准，目的是实现设计、性能和安全要求的标准化。”IPCOEM关键部件委员会主席、戴尔公司供应商工程与质量主管约翰·格罗索表示。但是业界之所以难以在笔记本电池标准上达成一致，是因为涉及到知识产权保护等诸多事宜。

　　国家标准有望年底出台 　　

　　记者了解到，在海峡两岸资讯产业技术标准论坛上，苏州富源科技能源有限公司总经理李云杰曾表示，在锂电池成本上，大陆比日本低20％至30％；在模组成本上，比日本低10％，预计到2007年，大陆的锂电池产业将会超过日本。 　　
　
　　但现实是我国对笔记本锂电池标准的制定基本上是一张白纸，只是在电池标准第四部分锂电池的安全要求中，对其有一些基本安全方面的约束，并没有细分到具体产品中，所以对笔记本锂电池标准制定更无从谈起。 　　
　　记者翻阅资料发现，国外的笔记本电池可循环使用寿命多在300次以上，而投放我国的电池寿命只有70至120次。另外，我国的笔记本电池在待机时间、保修期、过充电保护等很多方面都要比国外的同等类型电池要差很多。对此某专业人士表示，由于我国缺乏相应行业标准来约束，使生产厂商在制造笔记本上钻了空子。

　　但这种现实情况将会改变，据了解，李云杰在接受某媒体采访时表示，“中国《便携式计算机移动电源系统通用规范》预计今年年底就能出台。即将出台的新标准对电池过充电保护有特别的要求，不能省略过充电保护。美国和日本的标准是150度过充电保护启动，我们的标准要求80度就启动过充电保护。”据记者了解，苏州富源科技能源有限公司掌握了笔记本电池检测技术，曾与全国信息技术标准化技术委员会一起发起召开了移动电源系统标准研讨会。此外，中国电池工业协会常务副理事长兼秘书长王敬忠强调，在制定标准方面，我国企业要积极参与国际电池标准制定工作，加快制订我国国家标准的步伐。