自主创新来不得半点浮躁

　　关于中国高铁涉嫌造假及泡沫云云，现在舆论争论不休。这件事到底会怎样收尾，我们现在不得而知，但作为局外人我们唯一清楚的一点是，有关部门必须以之为戒，并对当下自主创新和自主知识产权政策及未来走向进行深刻反思。
 

　　要知道，在自主创新和自主知识产权方面发生的丑闻，已经不少。比较知名的汉芯造假事件，至今阴影尚在。而国内很多自称拥有自主知识产权的软件如永中办公套件、银河麒麟操作系统等，一个接一个地被指出极有可能是抄袭国外的开源软件。连关乎网络安全的监控软件“绿坝”，也被认为有重大抄袭嫌疑。诸多失败的所谓自主创新个案，足以引起我们在制度深层次上进行反思。
 

　　实事求是地讲，在我国，知识产权事业的发展依然还是一个新事物，我国真正建立现代知识产权制度才只有20多年的历史。历史短，当然不可避免地会伴生一些问题，面临一些挑战。一方面，在日趋激烈的国际竞争中，知识产权已经成为一个焦点，而我国在竞争中处于相对弱势的地位却是一个不争的现实；另一方面，对于我国来说，知识产权纠纷的高发期已经到来，我国企业与国外企业之间以及我国自己企业之间的知识产权纠纷均呈上升趋势。
 

　　具体而言，尽管我国专利申请量位居世界前列，但人均专利拥有量却很低，只能排在八九十位。而且，在申请的专利中，有一半来自外国的公司，来自国内的那一半其含金量（技术含量比较高的发明专利）也比较低，且多集中在中药、软饮料、食品、汉字输入法等领域，信息技术、计算机应用等高科技领域则多被国外专利占领。侵权盗版等知识产权保护方面的问题也比较严重。
 

　　尽管目前越来越多的企业已经开始重视知识产权，重视自主创新，重视形成自己的核心技术，比如华为、海尔、海信等企业，但这样的企业数量太少。据统计，我国拥有自主知识产权核心技术的企业，仅占大约万分之三。我国的外贸总额早已位居世界前列，但是自主创新的高技术产品仅仅占外贸总额的2%。
 

　　英国牛津大学曾出版过一本名为《梯子》的书，透过该书阐述的“梯子理论”，我们可以十分清楚地感受到知识产权问题给我们构成的压力：在经济发展上，发达国家与发展中国家的关系犹如一个在房顶上，一个在地面上。发展中国家要爬上房顶，其路径就是模仿发达国家。而发达国家为了避免后来者居上，就用保护知识产权的名义，撤掉梯子，维护技术差距。由此我们就不难理解，为何有的发达国家在对待经济贸易关系问题上，总是将知识产权保护看作最重要的话题之一，其“撤梯子”意味显露无遗。
 

　　尽管我们可以指责有的西方发达国家在知识产权方面要挟包括中国在内的发展中国家的“撒梯子”行为别有用心，但我们必须清醒地意识到，当梯子已经撒掉，一味对其进行指责意义并不大，要想爬上房顶，最要紧的还是尽快想办法自己也造一架梯子。要造自己的梯子，没有任何捷径可走，只有自主创新一条路。而自主创新必须是扎扎实实的，来不得一点浮躁，更来不得半点弄虚作假，否则到头来只能是两手空空惟余恨。