奥康总裁王振滔：“欧盟的反倾销只是试探”
记者：奥康此次诉讼的诉求点是什么？
王振滔：第一，欧盟对奥康没有进行实地调查，对于我们按照欧盟的程序递交的申诉材料也没有反馈；第二，欧盟一直认为，中国企业享有中国政府的政策优惠，但事实上，中国90%以上的鞋企都是民营企业；第三，在计算成本时，欧盟把巴西当作替代国，但是我们的出厂价比巴西贵。在这些问题上，我们与欧盟仍存有异议。
记者：但是为什么中国的应诉企业寥寥无几呢？
王振滔：很多企业也不是不想起诉，有很多的其他原因。首先，很多企业对反倾销的游戏规则不是很懂，不知道程序该怎么走。第二，起诉费用很高，大约几百万元人民币。第三，很多鞋企认为两年时间很快就过去了，他们考虑的只是眼前利益。
记者：好像确实存在这样的问题，欧盟征收反倾销税只有两年的时间，打官司说不定也要打上两年。你为什么还要坚持打官司？
王振滔：如果为了奥康自身的利益，两年的时间确实会很快过去，而反倾销对奥康的影响也确实不大。我们为意大利、瑞典进行OEM生产，至今还是满负荷运转，但是，我们担心的是更远的将来。
两年的反倾销税只是欧盟对中国鞋企的试探。他们先打一巴掌，看看你有没有反应，如果中国企业都保持沉默，很有可能就会打来第二巴掌。
记者：16.5%的反倾销税对双方意味着什么？
王振滔：对欧盟来说，消费者将为此付出很大代价，中国鞋在欧盟的平均售价是150欧元，一旦加上反倾销税，平均每双鞋的售价将马上提高200到300元人民币，其中很大部分要由欧盟的消费者买单。提高的成本也会影响到欧盟的采购商和鞋材企业。奇乐表示，他们的损失将会达到1500万英镑。由于欧盟采购商寻找、培养新的生产者需要时间，所以，短时间内，欧盟的订单可能仍会留在中国。但是如果两年后继续对中国实施反倾销，这些企业一定会掉头。
在2006年即将结束的时候，中国最大的民营制鞋企业——奥康集团向欧盟法院递交了反倾销起诉书。但直到此时，国内1600多家鞋企却只有寥寥几家选择与奥康站在一起。有消息称，福建300家鞋企已经完全放弃诉讼。
面对99%的中国鞋企选择的沉默，昨天，奥康集团总裁王振滔和他的战友进京发表联合宣言，大声疾呼国内制鞋企业积极行动起来，联合应对国际贸易壁垒。
参与诉讼的反倾销律师蒲凌尘表示，欧盟对中国鞋反倾销即将进入复审程序，也就是说，今年内欧盟将对“对原产于中国的皮鞋产品实施征收为期两年16.5%的反倾销税”做出新一轮的动作，而中国企业应该建立一个联合平台，为争取平等权利做最后的努力。
2006年10月7日，欧盟正式启动对原产于中国的皮鞋产品实施征收为期两年的反倾销税。事实上，虽然一再声称并非“贸易保护主义措施”，但欧盟接近16.5%的高额反倾销税已经重创中国鞋企出口欧盟的“航空母舰”。据了解，温州鞋产品对欧盟出口由此减少了三分之一。中国中小企业遭遇的打击尤为惨重，“从去年第四季度开始，很多小企业就已经接不到订单了。”王振滔说。
2006年10月23日，奥康集团正式决定聘请蒲凌尘向欧盟一审法院提起诉讼，状告欧盟理事会发布的征收16.5%的反倾销税的法规不符合欧盟相关法律，但由于诉讼成本过高等原因，到目前为止，只有奥康、泰马、金履、新生港元4家企业和境外的5家公司正式向欧盟法院起诉，其他上千家中国鞋企已放弃翻盘机会。
蒲凌尘表示，事实上，由于此案是对欧盟如何解读、使用反倾销条款提出异议，审理结果将不仅关系到整个制鞋行业，也将对其他行业产生深刻影响。
此前，中国制鞋行业曾表示，欧盟在未对中方企业认真审核的情况下，否决了中方企业的市场经济地位，用统一反倾销税率来取代分别税率，这既不符合世贸组织的相关规定，也不符合欧盟内部的有关规定。
由于诉讼企业还不到10家，这场跨国“马拉松”官司几乎可以称为“单薄的反击”，但王振滔表示，无论结果如何，都要坚持打下去。据介绍，欧盟法院目前已经正式受理奥康等4家中国制鞋企业的诉讼请求。之后，会有双方的两轮答辩，欧盟可能会作为第三方支持欧盟理事会，接下来是口头答辩，总的时间预计在两年左右。
上一篇：假导游喊打假 非法旅游站牌被摘 下一篇：北京工商管理将提升数据质量
- 相关信息
- 没有相关内容
- 用户信息中心
-
- 本月排行TOP10
- 还没有任何项目！
