从1.45%看企业竞争力

　　今年的国产500强与前几年历届500强相比，尽管在企业规模和利益增长方面有所进步，但粗放型企业较多、大企业区域分布不均衡等问题依然突出。

　　比如重化工行业占据主导地位的特征表现突出，这在很大程度上反映出我国重化工工业迅猛增长的格局，说明粗放型经济增长方式并没有根本的转变。有专家认为，长此以往，这种增长模式不仅会影响国家竞争力的提升，而且还会给中国的资源和环境带来巨大压力。

　　而在企业规模方面，虽然通过自身发展和兼并收购等手段，国产500强的规模都展现出扩大的迹象，但核心竞争力却仍然不强，创新能力尤其薄弱。一个最新的数据是，本届500强当中411家企业的研发费用占销售收入的比例只有1.45%，比2005年增加0.25个百分点，而根据国际上的通行标准，研发费用占销售收入5%，企业才有竞争力，2%只能勉强维持，1%就难以生存了。

　　从总量指标上看，中国企业500强与世界500强之间依然存在明显的差距。尽管中国企业在营业收入、资产增长率指标上高于世界500强，但在利润总量增长率指标上，世界企业500强远远超过中国企业500强，显示两者的盈利能力不在一个层次上，中国企业500强中大部分行业的利润率比较低。这其实说明，中国的500强还需在“大量”的优质上下工夫。

　　同样的一组数据：2006年中国企业500强资产规模相当于世界企业500强的7．1％；而在利润总额方面，中国企业500强相当于世界企业500强的6．6％。

　　根据中国人民大学商学院教授杨杜的评点，与世界500强相比，我们的500强投入多，收益少，干得多，赚得少，主要原因还在于，我们卖产品，他们卖品牌，而品牌就意味着品质；我们卖市场，他们卖技术，而技术就意味着对产品核心层的管理控制。出现这样的现象，主要是一些企业还存在着对资源和劳动力过于依赖，其知识产权、核心技术和自主品牌在世界产业链条中仍处于附属地位的尴尬局面。 要改变这一现状，中国企业必须将更大的资源和精力集中于精心制造上，在产品的品质上多下工夫，而绝不应该是资本的规模和员工的数量。

　　从这个意义上说，这次的国产500强绝不是一个“光荣榜”，而应该是中国企业解剖自我，寻找并发现自身问题并奋起直追的一个标本。