3G中国标准在争议中求突围

　　正经历商用前最后一场考验的３Ｇ中国标准再度被纷繁复杂的声音包围。多种争论为中国的３Ｇ披上了一层神秘面纱，这让ＴＤ－ＳＣＤＭＡ这一肩负中华民族重任的通信技术再遭“舆论难关”。

ＴＤ－ＳＣＤＭＡ再遭猜测

　　３月份开始的ＴＤ－ＳＣＤＭＡ规模网络测试也已过了原来预定的3个月测试期，而有关测试的消息，外界仍然不清楚。于是，来源不明确的报道开始充斥一些媒体。

　　７月底，先是有媒体援引信息产业部不具名“决策层人士”的话说，“国家现在对３Ｇ的基本思路是，在几个运营商都获得牌照后，尽快平滑过渡到后３Ｇ或者４Ｇ。”该报道称，３Ｇ将仅作为一个短暂过渡，并称国家已经在上海组建４Ｇ实验网。

　　之后，又有媒体“从消息灵通人士处获悉”，正在保定、青岛、厦门三地进行的ＴＤ－ＳＣＤＭＡ规模应用试验中，测试通话成功接通率仅为４０％。报道称，尽管经过网络优化调整，绝大部分测试网络达到了场强和抗干扰要求，但一些问题仍然突出。

　　但是，根据不久前国务院发展研究中心公布的《中国通信行业季报》，国际主要３Ｇ运营商日渐接近盈亏平衡点，国内移动通信数据业务高速增长达到一定规模，ＴＤ－ＳＣＤＭＡ开始大规模商用测试，“政府表示中国发展３Ｇ条件基本成熟”。

　　而中国移动董事长王建宙说，中国移动正在做好３Ｇ的规划建设和市场运营准备工作。

３Ｇ争论已超越技术和市场层面

　　在争论声中，国内通信界已因３Ｇ而划分为两大阵营，一方是力挺ＴＤ－ＳＣＤＭＡ技术的所谓“民族派”，包括倪光南、宋俊德、李进良等专家；另一方是反对ＴＤ－ＳＣＤＭＡ甚至反对中国上３Ｇ的所谓“市场派”，包括阚凯力、侯自强等专家。

　　阚凯力因其“３Ｇ必亏论”而成为反对ＴＤ－ＳＣＤＭＡ的代表人物。他认为，不应将中国作为并不成熟的３Ｇ技术的试验田，中国如果今年发放３Ｇ牌照，最后必然会导致国内运营商的全面亏损。

　　与此相反，李进良则一直奔走呼吁“中国应该只建ＴＤ－ＳＣＤＭＡ网络，同时国家要拿出１００亿元支持资金”。他甚至就ＴＤ－ＳＣＤＭＡ建设和运营需要解决的频率和资金问题给出具体建议，认为中国应通过行政手段分配ＴＤＤ频段，六大运营商可以发行３００亿元～５００亿元的３Ｇ建设公债用作建网贴息贷款，并完全放开运营商范围，允许民间资本进入移动通信行业。

　　实际上，关于中国３Ｇ的争论早已超越了技术和市场层面。正如李进良所说：“不能将３Ｇ网络建设标准的选择认为纯粹是一种市场行为，而听任运营商去决定取舍。信息通信领域里系统标准的制定与选择是信息社会政府政策的重要内容，为了国家的整体利益和安全统一，应该提升为一种国家行为。”

　　业内人士认为，无论中国３Ｇ的最终命运如何，都不会仅仅决定于技术本身和市场运作。

３Ｇ仍被看好 业界需宽容以待

　　也许正是洞悉到ＴＤ－ＳＣＤＭＡ背后的力量，市场一直对中国３Ｇ概念股颇为青睐。虽然３Ｇ牌照推迟发放的说法或测试成绩不佳的消息可能带来市场的短期波动，但都未能影响市场对３Ｇ概念股长期看好的判断。

　　全球市值最大的金融服务公司花旗集团在8月发布的一份报告中认为，中国３Ｇ标准ＴＤ－ＳＣＤＭＡ的最新测试结果比市场事前的评论更佳，预期今年底可发出首张３Ｇ牌照。

　　ＴＤ－ＳＣＤＭＡ技术论坛秘书长王静认为，当前的规模网络测试是ＴＤ－ＳＣＤＭＡ产业化过程中完善自身功能的必经之路，舆论对其应持宽容、耐心、公正的态度，不要动辄就把它上升到决定ＴＤ－ＳＣＤＭＡ生死的层面。

　　他认为，任何技术的发展和完善都需要一个过程，应该相信国家对整个ＴＤ－ＳＣＤＭＡ产业有很好的掌控和策略。