“公牛”的呼吁

细心的读者或许已经发现，上周本报二版刊发了一则“郑重声明”，声明者大约不堪其烦，所以是连续刊发，以示郑重。

事情的起因是北京市质量技术监督局公布了最新的插座抽查结果，在不合格的“黑名单”上，有个“公牛电器”，该企业生产的“会牛牌”插座存在质量问题，抽查不合格。本来这一鞭子抽下来，“会牛”叫痛是情理之中的事，出人意料的是，还打出一个“公牛”来。这家在市场上颇负声望的企业第二天就派代表飞赴北京，举着两家生产的不同产品到处喊痛鸣冤。原来，无辜受牵连的企业叫慈溪市公牛电器有限公司，生产“公牛牌”插座；而那家抽查不合格的企业则是温州市公牛电器有限公司，生产“会牛牌”插座。虽都来自浙江，一字之差的两个“牛”看上去也是如此相像，但前者一再声明：“公牛”“会牛”不是一个“牛”，吁请社会各界，特别是质检、工商等在生产、流通领域中肩负监管使命的执法部门，甄别彼此，划清界线，怕的就是受牵连，别弄个近墨者黑。

李逵当年恼李鬼，一个重要的原因就是恨那厮坏了爷爷名声。如今的名牌产品怕遭人傍，恐怕也是利益流失事小，名节被毁，那才“兹事体大”。

直截了当的盗名，招致的必然是二话不说的打击，在市场经济秩序初步建立的今天，如此豪放的盗风已难成气候。而傍名牌之类风格婉约的行径，由于种种原因，不是简单一打即可了之，事情就变得有些棘手有些复杂，其对我国自有品牌的成长和市场秩序的危害同样不可小觑。

国际经验表明，工业化时期在经历产能扩张和技术扩张之后，必然要进入品牌扩张阶段。一个国家和她的企业，只有拥有凝聚着巨大无形资产的自主品牌，才能在国际合作和竞争中掌握财富的优先分配权。

经历了２０多年的改革开放，我国经济取得了举世瞩目的成就，许多行业已完成了产能的扩张，正在进入技术扩张和品牌扩张的阶段，与中国制造业同时崛起的是品牌数量急剧膨胀的企业群，品牌扩张首先表现为数量的扩张，这一时期市场秩序的规范与否，直接影响着市场资源向优势品牌集中的速度；直接关系着我国自主强势品牌的崛起进度。

大力维护和规范市场经济秩序，为中国自有品牌的培育和发展提供良好的市场环境，是全国质检系统义不容辞的责任，也是充满挑战的新课题。

“公牛”的声明向世人晓谕的不光是两个“牛”的真相，还使我们洞幽见微地将品牌的成长环境与市场经济秩序联系起来，我们有理由将其看做是向质检人发出的一个破解时代命题的呼吁。