2011年1月25日,中国科学研究院金属研究所、长春应用化学研究所、南京大学及相关研究机构组成的研究团队,发布《有关美国“问题石膏板”》的阶段性研究,报告显示中国出口美国的石膏板,不存在质量和环保问题。
石膏板争端
“中国问题石膏板”之争由来已久。(2010年7月2日,中国质量报以《“问题石膏板”的质量之辩——中国石膏板在美遭遇围攻的背后》为题,在7版头条作了相关报道。)
2005年,美国发生卡特里娜飓风等多起恶劣天气灾难,众多房屋倒塌。飓风过后,由于需求急剧增长,美国国内石膏板短时间供不应求,从中国进口了部分石膏板。
后美方称,这些房屋出现了臭味及腐蚀管道的现象。2008年下半年,美国媒体开始大量报道,称美国沿海高热潮湿地区一些家庭因使用中国产石膏板,屋内出现异味,一些人出现流鼻血、头疼等症状,金属器件以及空调系统变黑或者锈蚀,带来健康问题。此后,一些美国媒体将舆论的矛头指向中国输美石膏板生产企业,甚至将此次石膏板投诉事件称为“问题中国石膏板事件”。
据悉,迄今为止,美国消费品安全委员会(CPSC)已接到3000多起投诉,涉及被告企业96家,中国的输美石膏板生产企业几乎尽在其中。
2010年4月,美国一地方法院作出判决,判处泰山石膏股份有限公司(以下简称泰山石膏)向7个美国家庭支付赔偿费共计260万美元。
权威机构证实无毒
2011年1月,借中国贸易代表团访美之机,美国发动了新一轮的“中国问题石膏板诉讼”。持续两年多的中美石膏板纠纷,再次被推上风口浪尖。
近日,围绕争端的核心问题——石膏板是否存在质量问题,中国科学研究院金属研究所、长春应用化学研究所、南京大学及其他相关研究机构成立研究团队,对我国石膏板进行了专项调查。
该研究团队表示,研究人员用最先进的仪器及大气采样预浓缩系统,对大气中的H2S进行分析检测发现,正常大气中H2S浓度与美国消费者产品安全委员会(CPSC)公布的“受污染的”室内H2S浓度为一个数量级,甚至室外空气中的H2S浓度可能高于室内空气中浓度。研究人员同时还对中国产石膏板中的挥发性有机化合物进行了分析测试研究。测试表明,石膏板中的挥发性有机化合物浓度较低,与一般无机建筑材料挥发量无明显差异,远小于各类复合材料中的挥发性有机化合物的挥发量。
除了该研究报告外,来自国家质检总局的两次全国性石膏板专项检查也显示,在针对121种石膏板、129种石膏原料、95家石膏板生产商、45家石膏原料供应商的抽样检查中,被检石膏板质量完全符合我国的国家标准,未发现存在产品质量问题。
记者了解到,中国石膏板企业拒绝赔偿的理由还有,此次事件涉及的石膏板主要为2006年的出口产品,但迄今为止,并没有收到任何世界其他地区关于该批次产品出现问题的投诉。
牵涉其中的泰山石膏也表示,出口到美国的石膏板,需要经过中国生产商、中国出口商、美国进口商、美国建筑商和房屋商等多个环节的检查,只有经过所有程序的石膏板,才有可能合法用于美国的房屋建筑。因此,美方发起的诉讼是“不公平的”。
石膏板事件发生后,美国调查性网站propublic也报道指出,“作为美国石膏板工作的领导机构,CPSC至今仍没有明确说明是什么原因造成石膏板产生硫化氢气体,而且缺乏健康损害的证据。”