“如烟”真能戒烟吗？

　　以我及众多烟迷朋友屡戒屡败的戒烟经验来看，戒烟之难，虽不至于难于上青天，但绝对不亚于减肥。在五花八门的戒烟产品（香烟替代品）中，时下有一种名为“如烟”的产品颇为引人关注。尽管该产品价格不菲，但其相当动人的广告宣传却极具煽动性，使得不少烟民跃跃欲试。

我不厌其烦，摘录其宣传广告如下：“如烟雾化电子烟”（简称“如烟”）依据世界卫生组织推荐的“尼古丁”替代疗法，避免了有害化学物质的生成，让吸烟者在健康的前提下享受吸烟的乐趣；在高频声波的震动场内把低浓度烟碱溶液临界雾化成雾滴，模拟烟雾的同时也模拟了普通烟气的温度；与普通香烟相似，能够提神并满足吸烟者的愉悦感和多年养成的心理习惯，不含一氧化碳、二氧化氮、氢氰酸、丙烯醛、砷、铅、汞等有害物质，消灭了“二手烟”对吸烟者周围人群的危害。

这简直是我辈视烟如命又不愿舍命的瘾君子们的救星！然而，当我急急如律令般奔往我家附近的烟店欲买之而后快时，却一时“快”不起来了。不“快”的最直接原因只有一个字：贵。据烟店的售货员介绍，“如烟”价位从990元到16800元不等。我本以为该烟之贵，贵于其先进的技术或拥有的专利，而实际情况却是，“如烟”不菲的价格主要取决于“烟杆”的质地，如镀银、镀金、花梨木、黑根木、紫檀木、和田玉等等。而包含“有效成分”烟碱的“烟弹”只是随“烟杆”赠送的产品。

虽然我并非严格意义上的惜命者，但我是绝对意义上的惜财者。一根烟斗16800元，是不是太过暴利？系列产品价格差异之大，是否也反映出其定价的不合理？我买它是为了戒烟，不是为了把它叼在嘴上显阔。以戒烟显阔，是不是有点低级趣味？

接下来，是更为理性的怀疑。既然“如烟”自称是香烟替代品，其最主要的功能应该是戒烟，那么其功效是否已得到科学实验及相关临床数据证实了呢？上网一查，吃惊不小。有消息说，广东省食品药品监督管理局药品安全监管处某负责人明确指出，“如烟”并不是药。而一些烟草业专家认为，尽管“如烟”声称旨在“满足吸烟者的欣快感和多年养成的使用习惯”，主要成分仅为烟碱、烟用香精及常用食品添加剂，但本质上“如烟”还是“烟”。卷烟的主要危害是焦油，烟碱是焦油中所含成分之一，烟碱即尼古丁。不管是香烟还是香烟的替代品，只要其中存在烟碱，也就存在对人体的危害，更何况是高浓度的烟碱！

更有报道称，不少烟民在尝试了“如烟”之后竟然出现了不同程度的咳嗽、咽喉肿痛等症状，甚至有人因此不得不上医院打吊针。而某烟草业人士对此的解释是，吸食“如烟”者通过烟杆将雾化的烟碱雾滴吸入肺部，能不咳嗽吗？能不咽喉肿痛吗？人口与一个由“气流传感器、大功率集成电路、高频超声发声器等微电子元件构成”的电子产品直接接触，其安全性值得怀疑，“高频超声波”对人体亦存在潜在危害。

国家烟草专卖局有关人士表示，可以肯定的是，“如烟”并没有国家烟草专卖局颁发的生产、销售许可证。前不久，“如烟”产品因其广告内容涉嫌失实并有违科学理论，国家烟草专卖局近日已经正式向国家工商总局发函告知。

当我们这些烟民在千方百计戒烟时，“如烟”出现了，但我们现在要考虑的问题是——将“如烟”何？