“刷绿漆”的事别再干啦

　　千万不要以为，造假活动只潜伏于阴沟与密室。有些明目张胆的“绿化”造假，甚至能变成了规模不小的“运动”。前不久，渭南华县一些山崖的石头被涂上了绿颜色，当地国土资源局的官员称，这是国内最先进的“绿化”经验。荒山刷绿漆充绿化，最早报道是2007年云南富民县干出来的。今年7月昆明又有“把山上墓碑刷绿，否则挖坟”的壮举。与上述事件相“媲美”的是：每临冬季，北方一些城市的街头便会出现“反季节”的现象——椰树碧绿，枫林正艳。然而这些美丽景观只是仿真植物烘托而成，干脆说就是一些“塑料制品”。近日园林专家指出，对假花假景的崇拜很不正常。不正常到了美丑不分，香臭不辨。然而，这种以假为美的做法，正不幸地成为我国城市“美化运动”的通病。

　　实话实说，那些公开的、堂皇的和有官方背景的造假，比假冒伪劣产品更难对付。为什么？请看看他们的背后，总是“站”着强有力的支持者和一堆造假的理由。有识之士指出：个别地方连续出现“荒山、采石场抹绿漆”的事，不排除与上级官员的理念有关，这也是最恶劣的官场生态之一。其实，戳穿这套把戏有多难？只需验收官员多走几步，凑近瞧瞧，就能轻松让“神话”破产——然而他们连这几步路也不愿意走，因为大家要共同遵守这里面的“潜规则”。至于城市绿化造假，人家更加理直气壮。我曾听到有人嘟哝：“弄点假花假草的，不正说明咱热爱生活吗？”可是，这种“热爱生活”的态度，不仅丑化了生活的本来面目，还需付出巨额成本。行家透露：一棵假椰子树要花1万多元。要是成规模地“建设”，乃是一笔不小的开销。面对一系列由假花、假树点绿寒冬腊月的人造景观，生态专家责问：在急切地进行城市绿化美化的同时，是否因为无知反而破坏了生态，是否认真地思量过生态建设的本意？北京冬天干冷，尽管这时植物的生命活动比较微弱，但是它们仍然会通过枝条、叶片蒸发水分，为大气增湿。到了夏天，它们又会吸收热量，具有降温作用。而假花、假树根本不具备绿色植物的功能。那么，为什么不能种植乡土树种呢？要知道，一棵造价不菲的假椰子树，占用了阳光、土地、空间资源，却不能产生生态效益。而一棵直径12厘米的国槐，才二三十元钱。原来是某些决策者认为乡土树种太土，搞园林就要种外地高贵树种。对此林业专家指出，树木花草本无高低贵贱，嫌弃本地树种“土”，乃是决策者的失误。因为每一棵树都有独特的生态价值，每个城市都应该有大量适合本地特点的独特的植被。以北方城市为例，如果全都是园林式的、人工化的环境，那该是多么单调乏味。

　　还有一点极为重要：那就是假花、假树均不环保。他们“开放”得越鲜艳，其后果就越严重。新华社报道，有关专家日前针对一些城市滥用仿真植物造假景现象提出警告说，塑料布的主要原料聚氯乙烯长期曝晒会释放出氯化氢，而氯化氢则是形成酸雨的祸首之一。还有，待到开春季节，这些塑料花最终难逃被“葬”的下场，可惜这里面绝没有林黛玉的高雅，反而有了污染环境的凄惶。众所周知，在多数情况下，假的东西与美无缘。如果过度迷恋绿化造假，而且给自己找出无数理由，只能说明你缺乏审美能力和责任感，对真实的东西怀有戒备之心。