论“提升认证工作质量，服务国家发展大局”（一）

　　我国经济在经历了较长时间的快速增长后，面临转变经济发展方式，实现可持续发展的战略挑战。如何适应经济社会环境的改变，更好地服务经济社会发展？如何调整自身发展方式，更加符合科学发展观的要求？如何提高认证认可质量，使行业更具有公信力和权威性？如何构建行业核心价值观，赢得更多国际话语权？这些都是认证认可全行业应该认真思考的新课题。

　　在世界范围内，我国堪称认证大国，但不是一个认证强国。在某些方面与认证发达国家还有较大的差距，这个差距到底体现在什么地方呢？我们认为体现在行业共同的主流核心价值观上。

　　一是持续地倡导行业潮流，持续地服务于国家利益。认证发达国家起步早，动手快，一直站在认证认可的最前沿，引导全世界认证认可的发展方向。不仅实现了其国家或地区的社会利益，而且能获得良好的经济效益。从相对古老的9001、14001、28001认证，到相对年轻的信息安全认证，再到比较前沿的能源管理体系、CDM审定与核查、建立碳认证制度体系，开发碳捕获、碳核查等认证模式等，无一不是老牌发达国家的认证机构倡导和推动的。

　　这些认证机构的特点，就是自身业务的研发及拓展方向符合社会需要及国家利益，他们站在长远的发展角度来从事认证业务，而不是追求短期效益和自身利益。由于自觉地维护着国家利益，他们在经济活动中也不会被边缘化，体现出良好的社会价值。

　　二是认证机构的公信力和权威性。古语说，“德成智出，业广惟勤。小富靠勤，中富靠智，大富靠德；小胜靠智，大胜靠德。”（南朝《世说新语》刘义庆）质量认证是一项技术性极强的专业服务，有信誉的机构提供的认证对客户企业而言是一笔无形资产。只有切实提高社会公信力，才能体现存在的价值，体现认证的含金量。

　　近几年，我国主流认证机构的证书公信力和权威性有所提高，但与一些发达国家的认证活动比，还有一定的差距。如果任由这种差距存在，中国的认证机构将无法很好地服务于经济社会，我国认证行业的水平也无法与我国在世界上的经济地位相匹配。所以，我们应正视与认证强国的差距，思考自身的社会责任，认真审视中国认证行业的发展定位。

　　（作者为中国船级社认证公司总经理）