冷看香烟重金属超标“有失客观论”

　　10月8日，国际组织的科研报告称包括红塔山、红金龙、都宝等在内的13个中国品牌的香烟重金属含量超标。国家烟草局官员回应称加拿大研究者以本国烟为参照物，还列入了一些已经停止生产的香烟，从立场和角度上来看有失客观。(10月10日《扬子晚报》)

13个中国品牌的香烟重金属含量超标的新闻甫出，随即引发媒体和公众的高度关注。原来，毒害烟民身体健康的，不仅是焦油和尼古丁，还有重金属。

但是，面对这份国际组织的科研报告，作为香烟生产厂家以及国家烟草局却不屑一顾，甚至直接指责“有失客观”。那么，香烟重金属超标报告“有失客观”在哪里呢？我们不妨看看诸多方面的表态：前门、红双喜厂家表示：烟叶重金属过高，与烟叶生产地的气候条件有关，不是厂家所能够控制的；红河与壹支笔的生产厂家称：这个品牌早已不生产，重金属过高事件对他们没有影响；而国家烟草专卖局官员干脆表示：香烟是否重金属超标，国内、国外无标准，谈何超标？

冷看香烟重金属超标报告“有失客观论”，貌似振振有词，合情合理，实质上句句都是谬论。重金属即便是土壤带来的，厂家也无丝毫理由将“带毒”的烟叶加工成香烟出售，毒害烟民；一些重金属超标的香烟是停产了，但也曾经“毒害”过大量的烟民，“罪”不可恕；香烟重金属含量是无国际标准，但人(厂家)应有起码的良心、有基本的常识。香烟的烟气中，重金属化合物能伴随着烟气进入体内，引起人的头痛、头晕、失眠、健忘、神经错乱、关节疼痛、结石、癌症。值得一提的是，二手烟中的重金属同样有很大的危害。像这些重金属超标的香烟，岂能因为国际无标准而听任其生产、出售，毒害烟民生命健康？

面对13个中国品牌的香烟重金属含量超标报告以及公众的忧虑，有关厂家以及国家烟草局官员轻描淡写，冷漠回应，实质是对公众生命健康与公共卫生安全的冷酷漠视。

香烟重金属超标是可怕的，但尤为可怕的，是一些香烟生产厂家与主管部门的冷漠与麻木。面对香烟重金属超标报告，有关方面不是真诚道歉，不是痛定思痛的反思，而是胡言乱语地狡辩，良心上却没有一星半点的愧疚感；只知道一股脑儿地推卸责任，却沦丧了最基本的社会担当。这样的态度和做法，注定会使香烟重金属超标现象在今后一段时间无法改观，广大的烟民仍要继续遭受重金属的侵害……

我国目前烟民已达3.5亿，“被动”烟民5.4亿，在烟民吞云吐雾中，这些重金属超标的香烟，已经危害了烟民健康和社会公共卫生。所以，鉴定那份香烟重金属超标报告是否客观，哪能由香烟厂家一方说了算，公众更应该拥有“话语权”。当然，烟草主管部门的屁股更不能坐歪了，只知道“护犊子”，一味袒护厂家和行业商业利益，而漠视公众生命健康和公共卫生安全。毕竟，人的生命健康大于天，公众利益高于一切！