身着合身黑色中式上衣的瞿素芬语速不快,极富亲和力的微笑,给人亲切的感觉。采访在轻松的气氛中进行。
在许多话题中,瞿素芬将“火力”集中在《标准化法》的修订问题上。
瞿素芬随手拈来这样的事例:“东正公司控制了核心技术的专利,产品还获得了美国三项发明专利和一项外观设计专利,产品质量好、性价比高,引起美国电器业巨头的恐慌,东正公司因而受到极端手段的专利侵权诉讼。令人尴尬的是,在美国畅销的东正产品,因为国内没有相关国家标准,无法进行3C认证而进入不了国内市场。东正公司获得了二十几项国内专利,想仿效欧美国家把专利写进企业标准进行双重保护,却找不到法律依据……”
她认为,“在国家层面上并行两个标准:‘国家标准’和‘行业标准’,影响了国家标准的权威性。当行业标准与国家标准不一致时,更让人们陷入迷茫;技术规范的属性与称谓不清楚,国家标准、行业标准都采用强制性和推荐性划分属性,这种局面不但与国际标准和技术法规的形式不一致,而且也大大影响了社会对标准的认知和组织实施,更不利于与其他法律制度相衔接;标准享有知识产权缺乏法律明文规定。” 瞿素芬列举了我国现行标准化法律制度存在的一些不足后指出:“修改《标准化法》已经是一项迫在眉睫的工作。”
去年两会期间,瞿素芬就提出过修改《标准化法》的建议。今年她再次提出新的相关建议:“取消行业标准的形式,统一于国家标准;引入国际法中技术法规的形式,统一强制性技术规范;规定标准的著作权属性和明确专利入标准的具体形式,使企业标准利益最大化,以提高社会对标准的认同感和执行的积极性……”