“常识”不是皮球

　　前不久，北京街头冒出一台假ATM机，这鬼东西通过套取持卡人的卡号和密码，进而窃取卡内金额，给消费者造成损失。面对媒体的质询，银监会相关部门的一位负责人竟如此回应：“这个不是山寨版ATM机，它实际上离我们讲的ATM机差得很远很远。稍微有点常识的人，都不太可能去上这种当。”

　　面对层出不穷的新型犯罪，老百姓的平静生活被打破。很多时候，他们不得不仰望“有关部门”，期待着能听到有效打击的喜讯，最好能给予一些建设性意见——这种迫切心情难道不是可以被理解的吗？然而，我们却经常听到一些居高临下的声音，让人心里很不舒服：这些轻飘飘的话儿要么冠冕堂皇，无关痛痒；要么语气生硬，甚至含有“轻蔑”和“不耐烦”的成分——潜台词就是，“嗨，就这么点事儿，你们连这个都不明白？”手捧着这些答复，普通百姓不免诚惶诚恐，继而怀疑起自己的智商。是啊，不是俺不明白，是这世界变化快。生活在一个风云起伏的信息时代，我们为什么不努力学习呢？这么一想，思想就通了。那么咱们就遵从人家给出的“建议”，好好掌握“常识性知识”吧。逛菜市场，千万别忘了自带农药、化肥快速检测仪；买房子买家具买汽车，最好是事先购买苯、甲醛测试仪；至于去ATM取款，绝对是头等大事！一定要手拿ATM机说明书，将这台该死的机器里里外外检查一遍——说明书可以事先向制造商索要，据说买ATM机根本不需要什么证明手续……总之，要做到买家电时比家电专家更明白，买汽车比4S店店长更智慧，买菜时比菜农还要上心，取钱时比ATM机技师更熟练——争取做方方面面的“专家”，每时每刻不断丰富自己，今后绝不给“有关部门”添任何麻烦，省的人家听到咱们的请求，歪着头从鼻孔里呲儿地一声：“挺大个人啦，连这点儿常识都没有！”事情没办成不说，还有伤自尊心。

　　什么是常识？据字典解释：一是指与生俱来、无须特别学习的判断能力，或是众人皆知、无须解释或加以论证的知识；另一意思是指对一个理性的人来说是合理的知识，即“日常知识” 。事实上，每个人都不是完人，世上也没有完人。即便是最权威的专家，如果换了行当，他也只能是门外汉。所以，每当遭遇突发事件，公众自然有权向相关部门实施问责，而这些部门不光要积极采取对策，还应及时向公众解释“为什么？”比如给ATM机增加机身防伪标志，多给市民一些安全提示，与公安部门协商如何为ATM机保驾护航等等。绝不能把辨别真伪的责任，用简单的一句“常识”给踢回去。如果养成这种“踢皮球‘的坏习惯，那么纳税人凭什么要养活你们——这难道不是一条举世公认的“常识”吗？