评：彩电能效大考　国标缘何不公？

彩电节能首次被提上日程

　　连年的电荒让人们的节能意识倍增，也促使家电业刮起一阵阵节能的风潮：空调、冰箱、洗衣机等家电产品的节能战愈打愈烈，节能认证愈炒愈热，相关的国家强制能效标准颁布实施……但在这些节能的大潮中，普及率最广、使用时间很长的电视机节能问题却一直被忽视了。

　　据记者了解，彩电的能耗问题之所以被忽视，最重要的原因就是同空调、冰箱、洗衣机相比，其能耗量表面上相对较低。然而，从我国目前近４亿台的彩电保有量、每年１５％的增长幅度以及每台电视机的使用时间和待机时间等综合因素考虑，彩电其实也完全可称得上一个“电老虎”。仅以待机耗电计算，如果每天待机２小时耗电０．０２度，全国彩电一年的待机耗电量就高达２９．２亿度，相当于大亚湾核电站全年１／３的发电量，而彩电的总能耗更是超过我国居民总电耗的１０％左右。专家指出：目前大部分老式ＣＲＴ电视待机能耗都在１０瓦以上，如果电视待机能耗都降低１瓦，以每天待机２小时计算，全年可节电２．９亿度，节能空间很大。尤其是在耗电量比传统ＣＲＴ电视多出很多的平板电视日益普及的今天，彩电能耗问题更是不容忽视。

　　值得欣慰的是，如今彩电能耗被淡忘的现状终于有了改变的迹象。记者从中国标准化研究院获悉，彩电能效标准《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》日前已经正式公布，并将从明年３月１日起正式实施，彩电终于迎来了首次能效大考。

　　中国标准化研究院的相关负责人告诉记者，该标准规定自明年３月１日起上市销售的彩色电视机待机能耗不能高于９瓦，能效指数为１．５，也就是说，届时，待机能耗超过９瓦、能效指数高于１．５的彩电将被淘汰出局。另外，彩电也首次有了节能标准，待机能耗达到３瓦的可评为节能产品，能效指数为１．１；不仅如此，标准还规定３年后即２００９年３月１日上市销售的彩色电视机待机能耗不能高于５瓦，能效指数为１．０；待机能耗达到１瓦的可评为节能产品，能效指数为０．７５。

国标不公引来非议

　　千呼万唤始出来的彩电能效标准，虽然刚刚颁布便赢来许多叫好声，但也招来业内外众多专家的非议——既是国标，为何不公？

　　记者注意到，在新修订的标准中，评价彩电能效的参数有两个，一个是待机能耗，另一个是开机能耗。待机能耗的技术要求适用于所有彩电，既有ＣＲＴ彩电，也有液晶、等离子等平板电视；而开机能耗的技术要求则只适用于目前产量和保有量最大的ＣＲＴ彩电，平板电视则置身局外。也就是说待机能耗为９瓦的标准通用，而人们最为关心、真正决定耗电量大小的开机能耗标准则只针对ＣＲＴ电视，平板电视不受１．５的能效指数限制。

　　一家知名彩电企业的负责人在接受记者采访时说，其实待机能耗问题并不是彩电产品的一个重要指标。要降低待机能耗并不难，真正难的是降低开机能耗。他说，目前普通的ＣＲＴ２９英寸、３４英寸彩电和３７英寸液晶彩电、４２英寸等离子彩电的功率，大约分别为１５０瓦、１６０瓦、２００瓦和３５０瓦。不难看出，平板电视的开机能耗要比ＣＲＴ电视高得多。在这种情况下，国标作出限此放彼的标准，对ＣＲＴ电视是不公平的，而且也不利于平板电视自身技术的提高，对整个电视行业的健康发展也会产生不利影响。

　　一位专家指出，平板电视作为一种新技术产品，本身就应该在各方面领先于ＣＲＴ电视，要求应该比ＣＲＴ电视更高，可是如今却得到了比ＣＲＴ电视更为优越的能耗政策，这对在同平板电视竞争中本来就处于不利地位的ＣＲＴ电视来说无异于雪上加霜。而平板电视不仅在之前便以高新产品的身份从事实上同ＣＲＴ电视划清界限，置身于国家的“三包”规定之外，此次又被标准制定部门以新产品的身份排除在能效指数国标之外，似乎从此便可以堂而皇之地不受国家政策法规的约束，这对平板电视技术的提升并不是一件好事。

　　正是因为标准的不公，也给以节能面目出现的新彩电能效标准增添了许多瑕疵。

能效大考考住了谁

　　按照新标准的规定，明年３月１日将是彩电第一次面临能效考验，而真正的生死大关是３年以后，因为明年实施的标准只是一个门槛比较低的标准，实际上是给彩电企业设立的一个过渡期。新标准的主要起草人、中国标准化研究院资源与环境标准化研究所高级工程师陈海红在接受记者采访时表示，中国标准化研究院曾经对目前中外数十家彩电企业的产品进行检测，发现达不到标准的有１０％左右。

　　也许正是由于有了低标准的过渡期，所以对待明年３月１日的考验，大多数企业在接受记者采访时都表现得非常从容，表示满足标准要求没有丝毫问题。

　　厦华有关负责人认为，按照目前正规厂家的实力，要解决待机能耗小于９瓦的问题并不是难事，标准的出台不会对品牌厂家造成很大压力。

　　长虹有关负责人认为，由于彩电产品的更新换代比较快，老旧型号淘汰率高，所以２００６年要实施的能效标准基本上不会对企业产生很大影响。

　　海信有关负责人也表示，２００６年要实施的标准不会对企业产生太大影响：“可能只有个别型号达不到要求，但我们可以将其卖掉。而新的产品我们会按照标准的要求进行开发，所以不会有问题。”

　　ＴＣＬ集团产品认证中心主任工程师翟松表示，ＴＣＬ一直以来在节能产品的研发上不遗余力。ＴＣＬ所生产的电视机均采用了节能技术，满足新标准没有问题。

　　企业所表现出来的从容，是之前其他家电能效国标出台前后不曾有过的现象，业内专家指出，造成这种现象的主要原因是此次出台的彩电能效标准并没有对平板电视提出制约。国内一家彩电企业负责人对记者说，标准的门槛对企业来讲不算高，甚至可以说很低，目前绝大多数厂家的产品都能达到标准，或者说只要对产品稍作改进就没有问题。因此可以说新标准起到的效果是“不痛不痒”。但如果将平板电视的开机能耗也以这一标准限定，那对厂家来说就不是那么简单了，其带来的成本控制将大为增加，尤其是等离子电视，其功耗高的问题早已为人所诟病，１．５的能效指数对平板电视来讲虽然不是不能达到，但对厂家的冲击将非常大。因此有业内专家认为，平板电视的功率普遍高于ＣＲＴ彩电，能效标准应该一视同仁，将平板电视纳入标准范畴。

　　另外，在采访中也有业内人士担心有的厂家可能会投机取巧，例如采用不好的阴极射线管，把彩电屏幕的亮度降下来，提高对比度——这样做会很节能，但彩电的寿命和使用安全性会受到很大影响。