诺基亚高通专利案的中国力量

　　就在诺基亚等6家公司针对高通在欧洲提起反垄断诉讼事件还未平息之际，高通随后向美国圣迭戈联邦法院正式提起诉讼，指控诺基亚在美国销售的手机侵犯了该公司的11项专利。

　　显然，此次专利案不过是各大通信设备厂商巨头在全球3G回暧之前展开激烈争夺的序幕。耐人寻味的是中国力量在整个博弈中的巨大意义。

　　诺基亚为何告高通？首先是利益驱使。众所周知，高通在CDMA技术领域占有垄断性的优势，手机厂商每售出一部CDMA手机，就需向高通交纳一部分费用；与此同时，高通还向越来越多的GSM手机收取专利费用。诺基亚作为最大的手机终端厂商之一，其每年的手机产量和销售量都连连攀升，在这种情况下，相信诺基亚每年需要向高通缴纳的专利使用费肯定少不了。

　　其次是“不平衡心理”的一种爆发。早在2G时代，正是由于诺基亚、爱立信等设备厂商的大力支持，GSM才得以成为2G的两大标准之一。而今，高通公司不仅在CDMA2000专利领域具备绝对垄断优势，就是在GSM的延伸技术WCDMA方面，为了提升连接速度，增加网络效率和容量，以及推动多媒体服务等方面也采用了高通公司的多项3G技术创新。因此，诺基亚等通信巨头即使在当年主导的GSM延伸技术WCDMA的标准使用上，仍需得到高通公司的授权，这种心理落差也着实让人难以接受。

　　另外，诺基亚此时状告高通也是为了赢得一定的舆论支持，增加谈判力量。一方面，诺基亚等此次状告高通是联合多家设备厂商一起来完成的，通过合作，无疑会增加起诉方的阵容实力；另一方面，诺基亚通过起诉高通，能够得到很多相关利益实体的支持，毕竟在3G专利使用费方面，高通是专利费的收取方，与那些需要支付高通专利费的厂商很难站到同一条战线上，因此，诺基亚的起诉大有一呼百应的效果。

　　在强大的媒体压力面前，一味的辩护和回避是苍白无力的，唯有“以攻为守”才是保护自己最有效的手段。高通随后对诺基亚实行反诉，正是一种“以攻为守”的战略体现。

　　就在诺基亚与高通为专利争论不休之时，高通一改往常同中国政府3G谈判的强硬作风，向信产部电信研究院免费提供一批CDMA2000 1xEVDO终端测试仪器，据相关人士介绍，这批仪器金额有百万美元之多。高通在此时加强在中国的公关力度，同样是回击诺基亚的一项重要环节。

　　首先，中国市场潜力巨大已经成为共识，为在中国3G市场上取得有利地位，高通加强在中国的公关力度，提高中国市场的战略地位，符合其公司长远的战略利益。

　　其次，前不久在中国政府与高通的专利谈判过程中，由于高通表现的过于强硬，结果双方不欢而散，此次高通向中国提供CDMA2000终端测试仪，是战术上的一次必要让步，从而挽回在中国政府面前的“友善”形象。

　　最后，高通选择在此时加强在中国的公关力度，很容易让人将其与此次诺基亚高通专利案联系起来。一方面，通过近期对中国的“示好”，能够在一定程度上稳住中国政府，使其不参与到此次的专利案中来，从而避免了“多面受敌”；另一方面，通过给我国电信领域3G权威科研机构电信研究院的捐赠，有利于得到电信研究院的支持，从而为高通助阵。