彩色复印设备国家标准意见处理汇总

序号

章条

原文

修改意见

理由

提出单位

1

范围

本标准适用于原稿幅面为A3及A3以下幅面、

标准的适用范围改为“本标准适用于原稿幅面为A3幅面...“

A3复印机(包括多功能)为复印设备的高端产品，必定不能与图像质量属于低端的仅能复印A4幅面的复印机(包括多功能)适用同一指标、标准。仅能处理A4幅面的复印机(包括多功能机)的性能，待A4 Test Chart发布后，再做测试。

三星

处理意见：部分采纳。适用范围不变，可根据A4机型特点规定不同的印品质量要求。

2

定义

3.1

将原稿图像或文字转换成数字信号并进行数字处理后，通过扫描以静电方式成像，采用青色（C）、品红色（M）、黄色（Y）、黑色（K）4色墨粉进行复印的彩色设备，同时包含一种及一种以上附加功能，如打印、传真、扫描、网络等的彩色复印机。包括数码彩色复合机、多功能彩色数码复印机、数码彩色复印打印一体机等。

天威

处理意见：采纳。

3

4.1.4

环境保护

产品在工作状态下的污染物排放和噪声应符合GB/TXXXX 《办公设备（包括复印、打印及多功能

产品在工作状态下排放的TVOC、苯、苯乙烯、臭氧、粉尘和噪声应符合GB/TXXXX 《办公设备（包括复印、打印及多功能

明确具体考核项目。

大会

处理意见：采纳。

4

4.5.1

e) 最大印品幅面：A3或A4

A3

同上

三星

处理意见：同1。

5

4.7电压波动运行试验

4.7.2 以下项目，其中有一项不合格时，则判定电压波动运行试验不合格：

a) 机械、电气故障；b) 色密度；

c) 底灰；d) 分辨力；e) 定影牢固度。

建议和表5统一。

表5中只有机械电气故障一项为“A” 类。

天威

处理意见：采纳。

6

4.8

4.8.2以下项目中有一项不合格时，则判定环境适应性试验不合格。

a) 机械、电气故障；b) 色密度；

c) 底灰；d) 分辨力；e) 定影牢固度。

建议和表5统一。

表5中只有机械电气故障一项为“A” 类。

天威

处理意见：采纳。

7

4.8 环境适应性

4.8.1 ” … 分别放置4h后进行1小时的运行试验…”

改为放置8小时

- 国际标准为8小时
- 由于与放置前的温湿 度不同，机器内部出现结露时(water condensation)，放置2个小时不能去除结露，因此需要加长时间

三星

处理意见： 不采纳。进行情况说明。

8

5.8 环境适应性试验

5.8.2 … 试验样机在规定的条件下，…

改为放置8小时

同上

三星

处理意见：在标准条款中增加“温度／时间曲线”进行说明。

9

表3

色密度 MCYK≧1.2

K≧1.2、CMY≧1.0

夏普

M和C改为≧1.１（StatusA)

图像设计上M及C同K的密度没有必要一样，能保证看起来感觉好的图像的合适的图像密度即可。

理光

K≧1.2、CM≧1.0、Y≧0.9

图像质量指标值＝应向客户保证的质量指标值
→考虑到市场的标准市场上彩色全色浓度复印很少,中间色占很大部分,因此对彩色浓度要求降低些也不会影响画质.

京瓷/施乐/东芝

/夏普/柯美

处理意见：采纳修改建议，K≧1.2、CM≧1.0、Y≧0.9。A4机型数据待定。

10

表3

底灰 反射密度计：≦0.02 白度仪：≦2.5

大会

建议用白度计,指标为2.5

夏普

反射密度计 ≤0.03

柯美

处理意见：两种方法并存，各企业进行数据摸底。两种方法描述为或的关系 。白度仪指标确定为：≦2.5

11

表3

层次（级） MCYK≧6

目视分辨段数：CMK 7段，Y 6段。

目视不能判别时，根据试验结果，相邻浓度差CMK 0.04 Y 0.08作为判断基准比较合适。

我公司可提供试验的复印样品。

夏普

目视分辨段数：CMK 7段，Y 6段。

图像质量指标值＝应向客户保证的质量指标值→考虑到市场的标准

京瓷/柯美

建议目视判别为CMK 7级、Y 6级

Y与CMK相比，其级差难以判别。

富士施乐/东芝

处理意见：采纳。

12

表3

平均色差≦10

建议△E＜12

测试卡稳定、机器正常的情况下△E＜10是可以的，但考虑到市场的最低标准，建议△E＜12。

夏普/京瓷/施乐

提议 ⊿E≦12

从用户的最低允许值来考虑，⊿E≦12较为妥当。

东芝/理光

建议△E＜12

提供样品

SHARP

平均色差：＜12

柯美

处理意见：采纳。指标确定为⊿E≦12.0

13

表3

套色误差 ≦0.2

建议用平均值来评价（指标值需再检讨）。

对市场用户来说，画像整体的偏差（平均值）比局部的偏差（最大值）更影响画质。

夏普

建议测量4个位置，用平均值来评价

京瓷

处理意见：指标确定为≦0.2。

14

表3

相对边误差 ≤0.8

大会

处理意见：保持不变。

15

表3

等倍比例误差

扫描读取尺寸 ＞A4 ：1.0%

≤A4 ：1.5%

桂林会议提出的针对低价位的精度稍差的机器可降低要求。

夏普

处理意见：采纳。采用注释，将扫描读取尺寸改为最大原稿尺寸，A4指标待定。

16

4.6.5表3

15.黑点

16.白点

没有可提议的黑点・白点代替评价方法，建议删除此项。但是，若不能删除此项的话，请明确黑点测量方法。

复印机因受到扫描、原稿上杂点的干扰，很难评价。

如果要测试的话，为了尽量不接收杂点，需要明确测试方法。

东芝

处理意见：确定指标不变。

17

4.6.5表3

鬼影

建议删除此项，或由各企业按照各企业内部基准评价。

因环境及设备条件的原因，很难判定鬼影，没有可提议方案。希望删除此项，或按照各企业的内部基准判定。

东芝

处理意见：不采纳。

18

表3

印品异常 异常密度处的密度值≤0.03

根据项目及评价方法等再说明和商议。建议对印品异常进行明确定义。

理光/施乐/柯美

处理意见：项目改为其它印品缺陷。指标进行分栏表示。

19

5.6.2.3

运行试验除取样外以20%图像覆盖率（C、M、Y、K各5%）消耗量版为原稿

可用彩色复印机测试版（综合版）来代替消耗量版进行测量，但是彩色复印机测试版（综合版）也没有明确CMYK四种颜色的覆盖率，希望能明确覆盖率

京瓷

使用消耗量版为原稿，没有定义出来。假设使用综合版的话，需要验证是否能达到实际定义的面积率。建议确认面积率。若无法满足图像覆盖率的话，建议制作合适的原稿。

东芝

需要制作5%图像覆盖率的消耗量版

使用20%图像覆盖的综合版很难保证其各色消耗量为5%。

理光

对于整机是非常重要的考核项目，需要明确样张的覆盖率数据

柯美

处理意见：采纳。消耗量测试板待定。

20

表5

建议增加“鬼影、文字清晰度、对角线误差”项目

与《GBT彩色复印机图像质量评价方法》一致

天威

关于重庆会议意见处理表中天威公司所提出的“对角线误差的项目追加建议”，我公司认为不必追加对角线误差。青岛会议上已决定删除对角线误差。（因相对边误差和图像倾斜误差可以代替对角线误差。）

施乐/理光

处理意见：部分采纳。不再增加对角线误差。同时修改表3

21

5.10

污染物排放检验的项目应该同环标相一致。

天威

处理意见：采纳，进行文字修改。同时修改4.1.4条款。

22

7.12.2

层次的评价方法

施乐

处理意见：同图像质量评价方法一致。