“明天警方将把问题饮料罐送往位于天津的中国包装科研测试中心,对问题饮料的罐密封性进行测试。该中心将出具该饮料罐中的汞成分‘是否由罐外注入’的测试报告。”2月2日,就1月17日发生的“雪碧汞中毒事件”最新进展情况,北京可口可乐饮料有限公司(以下简称北京可口可乐)公共事务部经理李欢告诉记者。
3个月之内,北京可口可乐惹上了两起“雪碧汞中毒”事件,均经医院证实。一次是2009年11月7日,北京市民马赛在西单大悦城某餐厅就餐时,饮用雪碧饮料发生汞中毒;最近的一次是2010年1月17日,北京通州区二中学生王晨饮用罐装雪碧引发汞中毒。目前,北京可口可乐已经给首例消费者先期垫付了2万元治疗费,而第二位消费者的费用申请已递交总部。据悉,两起汞中毒事件均是因为饮用北京可口可乐生产的雪碧所致。
“事件发生后,我们立即在生产工厂内进行了严格的自查自检,没有发现任何生产环节上的纰漏,包括源头的原料环节。”李欢说,作为饮料龙头企业,他们一直十分注重产品的质量控制,北京可口可乐公司所有饮料产品的生产线和设备,均不含有汞成分,生产流程基本为全自动,没有人工操作,各个生产环节均符合国际标准。而且,根据北京市朝阳区产品质量监督检验所出具的检测报告,与“问题雪碧”同一批次的产品都没有发现汞超标等质量问题。
“两次送检检测结果实测值均为<0.00015(Hg)mg/L,符合标准要求。”北京市朝阳区产品质量监督检验所食品检验室主任郎涛证实。从1992年北京可口可乐建厂开始,该质检所就一直负责该公司的产品质量检测。这次送样检测的时间分别在2009年11月17日和2010年1月18日,也就是说在事发后的当天和第二天。样品与“问题雪碧”属同一批次产品。
据郎涛介绍,目前我国使用的碳酸饮料(汽水)检测标准是2008年颁布的新标准GB/T 10792-2008,该标准替代了GB/T 10792-1995,规定了碳酸饮料(汽水)的产品分类、技术要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输和贮存。
“但标准没有‘汞含量’检测这项内容。这两次送检都是在我们不知情的情况下,应北京可口可乐要求,对其产品的汞含量进行的单项检测。”郎涛表示,在日常的检测中,对于北京可口可乐产品,每次检测的内容有近20项,有些是国家标准规定之外、北京可口可乐要求增加的检测内容。如1995年老国标中有规定的、新国标已经废弃的一些理化指标,北京可口可乐却要求仍然进行这方面的检测。
有关人士分析,几秒钟内,流水线生产出的产品就有几百罐,如果生产环节出现问题,不可能是一两罐的问题。如果不是生产环节出现问题,那么问题又出现在什么地方呢?对于此前向媒体披露的“基本可以认定为产品出厂进入流通环节后人为恶意添加汞”所致,李欢表示,作为当事人,北京可口可乐的这种“表态”可能有些不妥,目前我们所能做的就是“积极配合北京警方调查取证,以期尽早水落石出,给消费者一个满意的答复。”记者随后联系了可口可乐(中国)饮料有限公司,相关负责人表示,这只是个例,由于总部并不负责各地产品的生产销售,此事由北京可口可乐处理。
北京士彬律师事务所合伙人王彬表示,在饮料的生产过程中,有很多环节容易出现质量问题,比如原料、生产和保存等方面。所幸的是,这两次雪碧汞中毒,没有造成大规模的区域性事件,如果调查发现是生产环节、流通环节等方面出现问题,相应的企业、经销商就要承担责任;如果警方查明属于人为外界注入,则属于刑事案件。只要产品出现问题,不论何种原因,销售方都要承担相应的赔偿责任。